Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Antalet dagsböter halveras efter överklagande i dopnings- och fotograferingsmål

2026-03-31

En hovrättsdom har fastställt en villkorlig dom med dagsböter för kränkande fotografering och ringa dopningsbrott, men ändrat antalet dagsböter från 60 till 30. Tingsrättens övriga påföljder, inklusive skadestånd, sekretess och beslag, står kvar.

Hovrättens prövning och ändring av påföljd

Fallet gäller en överklagan från den tilltalade efter tingsrättens dom där han dömdes för kränkande fotografering och ringa brott mot dopningslagen. I tingsrätten utdömdes villkorlig dom förenad med 60 dagsböter om 50 kronor vardera. Hovrätten för Döld namn instämmer i tingsrättens bedömning av skuldfrågorna men anser att antalet dagsböter ska vara 30. I övrigt ändras ingenting; den villkorliga domen består och övriga förordnanden gäller oförändrade.

Sekretess, beslag och skadestånd

Hovrätten bekräftar tingsrättens sekretessförordnande om målsägandens identitet. De dopningsmedel som tagits i beslag ska förverkas. Skadeståndet till målsäganden på 10 000 kronor, samt ränta enligt räntelagen, kvarstår. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Ersättning och skiljaktig mening

Den advokat som försvarade den tilltalade tillerkänns ersättning av staten med totalt 3 558 kronor (varav 2 846 kronor för arbete och 712 kronor för mervärdesskatt), en justering ned från tingsrättens ersättningsbeslut. Döld namn var skiljaktig och anförde att påföljden borde bestämmas till 140 dagsböter, men majoriteten yrkade på 30 dagsböter.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Kränkande fotografering; ringa dopningsbrott
Domstol
Hovrätten för Döld namn
Överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom
Tidigare påföljd (tingsrätt)
Villkorlig dom med 60 dagsböter om 50 kr
Ny påföljd (hovrätten)
Villkorlig dom med 30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
10 000 kr till målsäganden + ränta
Brottsofferfondavgift
1 000 kr
Beslag och förverkande
Dopningsmedel förverkas
Sekretess
Gäller målsägandens identitet
Ersättning försvarare
3 558 kr (statens kostnad)
Hovrättsdom
31 mars 2026, mål Döld målnr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 januari 2026

En person har dömts vid Alingsås tingsrätt för kränkande fotografering och ringa dopningsbrott. Den tilltalade filmade målsäganden i en privat situation utan samtycke och innehaft dopningsmedel. Enligt domen har den tilltalade den 11 mars 2025 i en bostad på Stockslyckevägen 13 B i Alingsås olovligen och i hemlighet filmat målsäganden under en sexuell handling. Upptagningen skedde inomhus utan va...

22 januari 2025

En domstol i Alingsås har nu fastställt att en tilltalad ska dömas för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade körde personbil den 7 december 2024 på Stockslyckevägen efter att ha använt ett läkemedel som klassats som narkotika. Vid färdens slut påvisades narkotika i den tilltalades blodprov. Händelsen bedömdes ha begåtts med uppsåt och det framkom även att...

10 december 2024

En dom från tingsrätten i Alingsås visar att den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt gärningen, vilken skedde någonstans mellan den 7 och 14 augusti 2024, där narkotiska substanser användes. Domstolen bedömde brottet med ett bötesstraff, där även kostnader för provtagning, analys samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden ingick. Tingsrätte...

13 oktober 2022

En tilltalad har i Uppsala tingsrätt dömts för flera trafik- och narkotikabrott. Domen baseras på händelser som inträffade i maj respektive november 2021. Den tilltalade har med uppsåt kört bil efter att ha använt cannabis samt varit i besittning av narkotika, och har även åkt bil utan att ha rätt till det trots ett återkallat körkort. Enligt domen framgår det att den tilltalade körde sin bil ef...

20 maj 2020

En man dömdes för misshandel efter att ha använt en batong mot en annan person i sin trappuppgång. Hovrätten har nu, vid prövning av överklagandet, fastställt tingsrättens bedömning av skuldfrågan och påföljd men ändrat skadeståndet för kränkning från 7 500 till 5 000 kronor med hänvisning till den provokation som föregick händelsen. Hovrätten konstaterar, liksom tingsrätten, att den tilltalade a...

15 februari 2019

I ett mål som avgjordes efter huvudförhandling i Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för misshandel. Enligt domstolens bedömning hade den tilltalade, under en incident den 22–23 juli 2018, använt ett föremål – en batong – för att utdela upprepade slag mot en motpart. Händelsen inträffade i samband med en upptrappning där omgivande ungdomar var inblandade. Under utredningen framkom att den...

21 februari 2011

Ingress Den tilltalade dömdes av Alingsås tingsrätt den 21 februari 2011 för grov misshandel, olaga hot och ofredande efter en konfrontation vid en festlokal i september 2010. Påföljden blev ungdomsvård med kompletterande ungdomstjänst samt skadestånd till målsäganden. Under en fest i en större lokal utanför Alingsås uppstod ett bråk mellan den tilltalade och målsäganden. Enligt domstolen slo...