Penningtvättsdömde fick villkorlig dom trots överklagande
2026-05-22
Döld domstol har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade efter överklagande. Den tilltalade döms för penningtvätt av medel som härstammade från ett bedrägeri mot målsäganden. Hovrätten fann inga skäl att ändra varken skuldfråga, påföljd eller skadeståndsbelopp.
Bakgrund och åtal
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Brottstiden avsåg perioden 31 mars–6 april 2021, då den tilltalade tog emot stora penningbelopp på sitt konto och därefter vidtog åtgärder för att omsätta dessa. Enligt åtalet härstammade pengarna från ett bedrägeri mot målsäganden.
Hovrättens prövning
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att den tilltalade handlat med åtminstone likgiltighetsuppsåt när han tog emot och omsatte pengarna, utan att göra några egentliga kontrollåtgärder eller ifrågasätta deras ursprung. Den tilltalades förklaring ansågs framstå som en efterhandskonstruktion, och hovrätten fann att det funnits tydliga indikationer på att pengarna var brottsvinster. Hovrätten konstaterade också att åklagaren visat att de pengar som gått in på den tilltalades konto härrörde från det bedrägeri som målsäganden utsatts för.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom med 40 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 2 000 kronor. Den tilltalade ska även betala 120 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta enligt räntelagen från betalningsdagen, samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Hovrätten fann inga skäl att ändra dessa påföljds- och skadeståndsbestämmelser.
Beslut i hovrätten
- Hovrätten fastställer tingsrättens dom.
- Kostnader för offentlig försvarare i hovrätten ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ny dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för penningtvättsbrott. Brottet rörde en insättning om 120 000 kronor, mottagen mellan den 31 mars 2021 och den 6 april 2021. Enligt domen mottogs pengarna, varefter de omedelbart omsattes med syfte att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Den tilltalade har erkänt att pengarna mottogs och omsattes, men hävdade att de inte...
En tilltalad har dömts för förseelse mot jaktlagen efter att ha korsat ett område där jakträtten tillhör en annan utan att ha fått medgivande. Händelsen ägde rum den 7 september 2019 i anslutning till Lockarps Kyrkoväg i Oxie, Malmö. Enligt domen bar den tilltalade med sig ett jaktvapen under en promenad tillsammans med sällskap, vilket visade sig strida mot de regler som gäller för passage över...