Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt narkotikabrott vid källarförråd

2019-02-20 | Hovrätten för västra sverige

Grovt narkotikabrott

Den tilltalade har överklagat tingsrättens dom men hovrätten har i sak prövat målet och fastställt domen. Hovrätten anser att det är bevisat att den tilltalade, tillsammans med medåtalade, förvarat och innehaft betydande mängder cannabis och kokain i två låsta källarförråd. Påföljden för den tilltalade blir fortsatt fängelse i 3 år och 9 månader, och han ska stanna kvar i häkte till dess att domen vinner laga kraft.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för grovt narkotikabrott genom förvaring, innehav och annan hantering av narkotika i form av cannabis, kokain och tramadol. Åklagaren framhöll att mängderna och hjälpmedlen tydde på storskalig handel, inte brukarförbrukning. Vid husrannsakan den 27 juli 2018 påträffades narkotika i två låsta källarförråd i samma hus där den tilltalade bodde. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 3 år och 9 månader, förverkande av narkotika och narkotikahjälpmedel samt avgift till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning

Hovrätten prövade bevisningen i sak. Telefonavlyssning och sms-kommunikation visade att den tilltalade delade ansvar för hanteringen av cannabis och kokain med medåtalade, och att narkotikan inte var avsedd för eget bruk. Finger­avtryck och nycklar knöt honom till båda förråden. Hovrätten anslöt sig till tingsrättens slutsats att bevisningen ställde gärningen utom rimligt tvivel. Däremot ändrades inte rubriceringen eller påföljden, eftersom kokainets höga renhetshalt och omfattningen av lagret gjorde brottet grovt.

Hovrätten avvisade den tilltalades invändningar om att kontakterna gällt försäljning av potenshöjande medel och fann ingen grund för att mildra domen eller upphäva förverkandet av mobiltelefoner och andra beslagtagna föremål. Hovrätten tillämpade 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken för fastställelse av påföljden och beslöt att den tilltalade ska stanna kvar i häkte till dess domen vinner laga kraft.

Domen och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom i alla delar. Den tilltalade döms därmed för grovt narkotikabrott och får 3 år och 9 månaders fängelse. Beslag och förverkande av narkotika och narkotikahjälpmedel består. Han ska kvarstå i häkte. Försvararen tillerkänns ersättning av allmänna medel enligt hovrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott
Åtalspunkter
Förvaring och innehav av cannabis och kokain
Första domstol
Fängelse 3 år 9 månader; förverkande; brottsofferfondavgift 800 kr
Överklagande
Hovrätten har prövat i sak
Hovrättens utfall
Domen fastställd
Påföljd efter hovrätt
Fängelse 3 år 9 månader
Häktning
Ska kvarstå till dess domen vunnit laga kraft
Förverkande
Narkotika och narkotikahjälpmedel
Försvararersättning
101 625 kr (ersättning till försvarare)
Plats för brottet
Två låsta källarförråd i bostadshus

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Grovt narkotikabrott i källarförråd

Grovt narkotikabrott
Artikel
13 december 2018

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för grovt narkotikabrott efter att stora mängder cannabis och kokain påträffats i två källarförråd. Bevisningen visade att han haft en ledande roll i narkotikahanteringen, vilket ledde till fängelsestraff och förverkande av beslagtagna föremål. Under våren och sommaren 2018 övervakade polisen den tilltalades mobiltelefoner och kunde via avlyssning och t...

Övergrepp i rättssak ger fängelse

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
10 januari 2018

En person har i hovrätten för Västra Sverige dömts för övergrepp i rättssak efter att ha utdelat en örfil i hämnd för målsägarens tidigare vittnesmål. Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom som innebar fängelse i ett år och tre månader och skyddstillsyn undanröjdes. I hovrätten bedöms gärningen som mindre allvarlig än tingsrätten funnit, och straffet sätts därför till fängelse i...

24 oktober 2017

Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för övergrepp i rättssak efter att ha deltagit i en samordnad attack mot målsäganden vid ett gatustråk i Lövgärdet. Tidigare villkorlig dom undanröjs och påföljden blir ett längre fängelsestraff. En eftermiddag i Lövgärdet mötte den tilltalade upp på moped tillsammans med en släkting. De stannade vid Senapsgatan när målsäganden samt ännu en utomstående...

Övergrepp i rättssak och misshandel i Angered

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Artikel
21 juli 2017

En överklagad hovrättsdom har ändrat tingsrättens bedömning för den tilltalade som ursprungligen dömdes för grov misshandel sedan en samordnad attack mot två målsäganden vid Angeredgymnasiet. Hovrätten ogillar åtalet för misshandel av en av målsägandena men dömer den tilltalade för övergrepp i rättssak och för del av grov misshandel, och påföljden bestäms till skyddstillsyn med två månaders fängel...

27 april 2017

Grov misshandel – fängelsedom i Göteborg En person har i Göteborgs tingsrätt dömts för grov misshandel. Samtidigt frikänns han från åtalspunkten om grovt övergrepp i rättssak. Domen, som meddelades den 27 april 2017, innebär även skadestånd och avgifter. Rätten finner den tilltalade skyldig till grov misshandel. För brottet döms han till fängelse i åtta månader. Åtalspunkten om grovt övergr...