Flera grova bedrägerier i organiserat upplägg
2026-07-10
Tingsrätten har dömt den tilltalade för ett fall av grovt bedrägeri och bestämt påföljden till fängelse i 10 månader. Han ska också betala skadestånd, näringsförbudet ska gälla i 3 år och en avgift till brottsofferfonden ska betalas. Domstolen ansåg att brottet ingått i en organiserad och systematisk brottslighet och att den tilltalade hade en roll i upplägget.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 3, som avsåg grovt bedrägeri den 11 och 12 januari 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, uppgett sig ringa från en bank och lämnat påhittade uppgifter om en påstådd belägenhet som målsäganden skulle ha befunnit sig i. Målsäganden förmås därefter att uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en person som kom hem till målsägandens bostad. Kortet användes sedan för uttag av 2 000 kronor, köp av 311 kronor och försök till uttag och köp med 44 437 kronor på flera platser i Stockholms län. Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för gärningen.
I domen förekom även andra åtalspunkter, men de avsåg andra personer än den tilltalade och ledde inte till att han dömdes för fler gärningar. Artikeln fokuserar därför endast på den åtalspunkt där han faktiskt fälldes.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter i polisförhör, samtalslistor, kontoutdrag, mastuppkopplingar och övervakningsbilder. Domstolen ansåg att utredningen visade att målsäganden den 11 januari 2026 förmåtts att lämna över sitt bankkort med kod, och att kortet därefter använts i flera transaktioner och transaktionsförsök. För åtalspunkt 3 pekade domstolen särskilt på att den tilltalades telefon kopplat upp mot mastområden nära målsägandens bostad och senare nära de platser där uttag och köp gjordes. Domstolen fäste också vikt vid att ett telefonsamtal pågick mellan den tilltalade och en annan person när uttagen genomfördes, samt att den tilltalade synts på övervakningsbilder vid flera av platserna.
Den tilltalade hade själv medgett att han varit på plats och genomfört vissa uttag och köp, men han hävdade att han inte känt till de bakomliggande omständigheterna och att han agerat i nöd. Tingsrätten ansåg att hans uppgifter var osannolika och motbevisade av den övriga utredningen. Domstolen bedömde att det var styrkt att han varit en del av brottsupplägget och att han skulle betraktas som gärningsman.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för grovt bedrägeri den 11 och 12 januari 2026 enligt 9 kap. 1 § första och andra styckena samt 3 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till fängelse 10 månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades.
Tingsrätten meddelade också näringsförbud i 3 år. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 311 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 11 januari 2026 till dess betalning sker. Betalningsansvaret är solidariskt med en annan person som inte omfattas av denna artikel. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en rättssal i Stockholm dömdes en tilltalad för narkotikabrott efter en husrannsakan där omfattande narkotika och en stor summa kontanter påträffades. Domen medför fängelsestraff, förverkande av egendom och en obligatorisk avgift enligt brottsofferfondens regler. Den tilltalade dömdes för narkotikabrott med utgångspunkt i att narkotika innehafts i överlåtelsesyfte. Rätten bedömde gärningen som...
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade erkänt att denne utförde olovlig körning, vilket lett till att denne även dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att analys av blod visade att narkotikapararaten tetrahydrocannabinol fanns närvarande. I domen framgår det att den tilltalade erkände den grova olovliga körningen, vilket hade fastställts med stöd av övrig utredning. Vid...
Uppsala tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av en mindre mängd narkotika under november 2021. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs flera avgifter kopplade till brottet. En person har erkänt att ha innehaft en mindre mängd narkotika under perioden 7–11 november 2021. Uppsala tingsrätt bedömer gärningen som ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st...
En person har förelagts 30 dagsböter för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabis under november 2021. Ärendet utfärdades den 28 december 2021 av Åklagarkammaren i Uppsala. Påföljden är 30 dagsböter à 50 kronor. Den misstänkte har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det skedde den 11 november 2021 eller några dagar dessförinnan inom Tierps kommun eller på annan okänd...
En svensk tingsrätt har idag meddelat dom i ett mål där den tilltalade bedöms ha kört bil under påverkan av cannabis samt innehaft narkotika. Domen omfattar två händelser den 14 november 2020, där utredningen visat att det förekommit drograttfylleri samt ringa narkotikabrott. Under utredningen har den tilltalade berättat att hen varit på en fest några dagar innan den aktuella trafikincidenten oc...
En person dömdes för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis på två olika platser. Domen fastställer att narkotika samt tillhörande förpackningsmaterial ska förverkas samtidigt som ett straff i form av ungdomstjänst på 20 timmar utdöms. Enligt domen har den tilltalade, genom eget erkännande, olovligen innehaft totalt 25,8 gram cannabis med uppsåt under en händelse som intr...
Ringa narkotikabrott ger ungdomstjänst Ingress: Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha mottagit 40 tramadoltabletter av en medåtalad. Domen innebär ungdomstjänst och förverkande av narkotikan. Enligt domen bad den tilltalade en medåtalad att köpa tramadoltabletter åt en vän som påstods ha behövt smärtlindring. Medåtalade köpte 48 tabletter, överläm...