Grovt narkotikabrott ledde till längre fängelsestraff i hovrätten
Nyhetsartikel | 2024-05-22
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om bland annat grovt narkotikabrott. För den tilltalade som denna artikel gäller ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet till 3 år och 6 månader. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att straffet får verkställas. I övrigt står tingsrättens dom fast för honom.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av Dold domstols dom. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för två fall av grovt narkotikabrott, den 7 september 2020 i Stockholms stad och den 23 oktober 2020 i Borås stad. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 2 år och 10 månader.
I hovrätten yrkade den tilltalade att åtalet för grovt narkotikabrott vid två tillfällen skulle ogillas, i andra hand att straffet skulle sänkas. Åklagaren yrkade i sin tur att hovrätten fullt ut skulle döma i enlighet med gärningsbeskrivningen för ett av åtalspunkterna och skärpa straffet till fängelse, inte understigande fyra år.
Hovrätten tog först ställning till identifieringen av den Sky ECC-identitet som åklagaren knutit till den tilltalade. Domstolen anslöt sig till tingsrättens bedömning att identiteten kunde knytas till den tilltalade. På den grunden prövade hovrätten därefter de enskilda åtalspunkterna.
När hovrätten bedömde åtalspunkten som motsvarade tingsrättens fällande dom för grovt narkotikabrott konstaterade domstolen att den tilltalade i överlåtelsesyfte hade förvärvat tramadoltabletter. Hovrätten ansåg att mängden framgick av den åberopade chatten och kom fram till att det rörde sig om 50 lådor med 300 tabletter i varje låda, motsvarande 15 000 tabletter tramadol om 200 mg per tablett, alltså tre kilo verksam substans. Hovrätten dömde därför den tilltalade för grovt narkotikabrott i denna del.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten utgick från samma skriftliga bevisning och samma inspelade förhör som i tingsrätten. För den aktuella tilltalade var hovrättens prövning främst inriktad på omfattningen av det förvärvade narkotiska preparatet och därmed straffvärdet.
Domstolen gjorde ingen annan skuldvärdering än tingsrätten i själva ansvarsdelen. I stället anslöt hovrätten sig till tingsrättens bedömning att det var utrett att den tilltalade hade förvärvat tramadol i överlåtelsesyfte. Hovrätten ansåg dock att den åberopade chatten visade att mängden var större än vad tingsrätten lagt till grund. Det ledde till att brottet bedömdes som grovt narkotikabrott med ett högre straffvärde än i tingsrätten.
Hovrätten ändrade inte bedömningen att den tilltalade skulle dömas. Däremot fann hovrätten att den samlade brottsligheten hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i 3 år och 6 månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gällde straffets längd. För den tilltalade bestämdes påföljden till fängelse i 3 år och 6 månader, i stället för tingsrättens fängelse i 2 år och 10 månader. Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas.
Beslagen ska bestå. I hovrättsdomen anges även att staten ska stå för viss ersättning till försvarare, men det gäller inte den tilltalade person som denna artikel avser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En överklagan av en fällande tingsrättsdom om medhjälp till försök till mord, förberedelse till mord och grovt vapenbrott har lett till att Hovrätten för Västra Sverige meddelat att åtalet mot den tilltalade ska ogillas i sin helhet. Tingsrättens påföljd på nio års fängelse och det utdömda skadeståndet har därmed upphävts, samtidigt som tidigare sekretessbeslut kvarstår. Den 11 september 2020 int...
Tingsrätten i Borås har i en omfattande dom den 22 september 2025 dömt den tilltalade för förberedelse till mord, medhjälp till försök till mord samt grovt vapenbrott. Händelserna, som inträffade i september 2020 i centrala Borås, bedöms ha innefattat planering av ett mordförsök och innehav av flera handeldvapen utan tillstånd. Enligt domen anklagades den tilltalade för att tillsammans med andra...
En dom från Borås tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för grovt narkotikabrott vid två separata händelser under 2020. Domen medför fängelsestraff på 2 år och 10 månader, att den tilltalade ska vara kvar i häkte till verkställighet, samt att en beslagtagen mobiltelefon inte får återlämnas förrän domen vinner laga kraft. Den tilltalade har i två händelser anklagats för grovt narkotikabr...
En ny dom har meddelats av Borås tingsrätt där den tilltalade fälls för ringa narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är klassificerat som narkotika. Händelsen inträffade den 10 december 2021, med verkan på Hultasjögatan i Borås eller på annan plats i landet. Vid förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilket utgjorde grunden för...
En person har godkänt ett Ärende från Åklagarkammaren i Borås som innebär dagsböter för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabispreparat. Ett Ärende upprättades den 27 januari 2022 av Åklagarkammaren i Borås. Personen har olovligen använt ett cannabispreparat, som är narkotika, den 10 december 2021 på Hultasjögatan, Borås, Borås stad eller på annan plats i landet. Gärningen bedö...
Ingress: Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika i Stockholms tingsrätt. Domen medför böter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal med stöd av bevisning som redovisats i målets handlingar. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och avstod från att begära huvudförhandling. Tingsrätten p...
En person dömdes av Tingsrätten i Uppsala den 21 april 2020 för ringa narkotikabrott. Den tilltalade har erkänt gärningen och döms till dagsböter samt åläggs att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Tingsrätten fann att åtalet om ringa narkotikabrott, enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen, var styrkt. Den tilltalade erkände...
Illegalt knivinnehav – döms till böter Ingress Den tilltalade dömdes vid Solna tingsrätt för brott mot knivlagen efter att ha erkänt att han olovligen burit en kniv. Påföljden blev dagsböter och kniven förverkades. En person ertappades med en kniv vid en kontroll i Solna. Den tilltalade erkände brottet och åklagaren beskrev händelsen som ett brott mot lagen om förbud beträffande knivar och...
Beslut om böter från Åklagarkammaren i Uppsala En person har enligt ett ärende om ringa narkotikabrott ålagts 30 dagsböter à 50 kronor. Beslutet från Åklagarkammaren i Uppsala fattades den 24 juli 2019. Brottet avser olovlig användning av cannabis, som ska ha ägt rum den 28 maj 2019 eller kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Åklagaren bedömer att gärningen utfördes med uppsåt. Fakta...
Rån med batong gav två och ett halvt års fängelse En man döms av tingsrätten i Borås för rån mot en privatperson i bostadsområdet. Domen innebär fängelse i två år och sex månader samt skadestånd till målsäganden. Natten mellan den 7 och 8 juni 2010 blev målsäganden överfallen utanför sin bostad av två gärningsmän. Den tilltalade och en medhjälpare omringade målsäganden, drog fram en expanderba...