Våldsamt hemfridsbrott och grovt olaga hot ger fängelse efter hovrättsdom
2021-03-22 | Hovrätten över skåne och blekinge
Hovrätt ändrar brottsrubricering och höjer straff
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom efter att ha dömts för grovt hemfridsbrott och olaga hot, men hovrätten ansåg att hoten var av särskilt hänsynslös art och ändrade rubriceringen till grovt olaga hot. Påföljden bestämdes till fängelse i åtta månader.
Överklagande från tingsrätten
I tingsrätten fälldes den tilltalade för grovt hemfridsbrott (4 kap. 6 § 3 st. brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § 1 st. brottsbalken). Påföljden blev villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst (alternativt fängelse 8 månader). Den tilltalade överklagade och yrkade friande dom och befrielse från skadestånd, medan åklagaren yrkade att hovrätten skulle bedöma olaga hot som grovt och döma till fängelse.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten anslöt till tingsrättens bevisbedömning i skuldfrågan och fann hemfridsbrottet grovt. Av utredningen framgick att flera maskerade och beväpnade gärningsmän trängt sig in i målsägandenas bostad, hotat att döda eller misshandla dem under 15–20 minuter, kränkt den personliga integriteten genom tvång att klä av sig samt uttalat att de skulle återvända. Dessa försvårande omständigheter ledde hovrätten till slutsatsen att hoten skulle bedömas som grovt olaga hot (4 kap. 5 § 2 st. brottsbalken), till skillnad från tingsrättens mildare rubricering.
Påföljd och skadestånd
Med beaktande av den tilltalades ålder och den samlade brottslighetens straffvärde fastställde hovrätten fängelse i åtta månader. Hovrätten ansåg att fängelsestraff var nödvändigt då villkorlig dom med skyddstillsyn inte bedömdes kunna förebygga fortsatt brottslighet. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd: 25 000 kr jämte ränta till vardera målsägande samt avgift 800 kr till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har vid Malmö tingsrätt dömts för två trafikbrott som begicks den 29 januari 2024 i Malmö. Domen återger att den tilltalade, som tidigare lagförts för olovlig körning, under uppsåt körde bil utan giltigt körkort samt körde påverkad av narkotika. Den tilltalade erkände gärningarna under polisförhör, vilket stöddes av bland annat körkortsuppgifter, analysresultat och uppgifter från e...
Vid en dom i Malmö har en tilltalad dömts för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 3 november 2023, präglades av uppsåtligt handlande och fastställdes utifrån både ögonvittnesobservationer och fysiska bevis från den aktuella platsen. Enligt domen körde den tilltalade en personbil utan att ha behörighet till att framföra fordonet. Under en polisinsats på Möllevå...
Maskerat intrång och olaga hot Två maskerade personer, varav den tilltalade enligt tingsrättens bedömning var en av dem, trängde sig nattetid in i en privatbostad i Limhamn och hotade de boende med tillhyggen. Malmö tingsrätt dömde den tilltalade för grovt hemfridsbrott och olaga hot och utfärdade en villkorlig dom med samhällstjänst. Natten till den 15 augusti 2020 ringde det på dörren till må...