Grov misshandel och misshandel vid överklagande: hovrätten sänkte fängelsestraffet
Nyhetsartikel | 2021-09-01
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov misshandel, misshandel och ytterligare narkotika- och förmögenhetsbrott. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom endast i påföljdsdelen och bestämde fängelsestraffet till sex månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som hovrätten hade att pröva. Hovrätten avslog också yrkandet om ytterligare personutredning.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde händelser natten mellan den 3 och 4 juni 2016 samt andra gärningar som tingsrätten hade bedömt. Hovrätten utgick från tingsrättens bedömning i de delar som inte hade ändrats genom överklagandet.
När det gäller åtalspunkten om våldet natten mellan den 3 och 4 juni 2016 fann hovrätten, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade utövat våld mot en målsägande. Hovrätten delade också tingsrättens bedömning att den tilltalade hade misshandlat två andra målsägande. Hovrätten ansåg att det inte hade förelegat någon nödvärnssituation som gav rätt att bruka våld.
Hovrätten godtog vidare tingsrättens bedömning att misshandeln mot den ena målsäganden skulle rubriceras som grov misshandel, eftersom våldet hade bestått av slag mot huvud och kropp och därefter sparkar, även mot huvudet, sedan målsäganden fallit till marken. Misshandeln skedde när målsäganden var försvarslös och innebar ett allvarligt angrepp på den personliga tryggheten. Misshandeln mot de två andra målsägandena bedömdes som misshandel av normalgraden.
Tingsrätten hade även dömt den tilltalade för snatteri, ringa narkotikabrott och ringa narkotikabrott vid två tillfällen. I den text som hovrätten redovisar anges att den tilltalade i inte överklagade skuldfrågor ska dömas enligt tingsrättens bedömning, men hovrättens eget avgörande i den återgivna texten avser endast ändring i påföljdsdelen. Någon särskild ändring av dessa brott framgår inte.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att parterna hade åberopat samma bevisning i hovrätten som i tingsrätten i fråga om händelserna natten mellan den 3 och 4 juni 2016. Domstolen gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten i fråga om att den tilltalade och den medtilltalade hade utövat våld tillsammans och i samförstånd.
Hovrätten delade tingsrättens bedömning att utredningen visade att den tilltalade hade misshandlat de två andra målsägandena. Domstolen godtog inte invändningen om nödvärn.
I skuldfrågan ändrade hovrätten alltså inte tingsrättens bedömning. Den tydligaste materiella ändringen gällde i stället påföljden, där hovrätten sänkte fängelsestraffets längd.
Domslut och påföljd
Hovrätten fann inte skäl att inhämta ytterligare personutredning om den tilltalade.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade till fängelse i åtta månader. Hovrätten ansåg, med hänsyn till att det gått ovanligt lång tid sedan brotten begicks, att fängelsestraffet skulle reduceras med två månader. Påföljden bestämdes därför till fängelse i sex månader. Det framgår inte av den återgivna hovrättstexten att den tilltalade varit häktad.
När det gäller skadestånd gjorde hovrätten ingen ändring. Domstolen slog fast att den tilltalade var skadeståndsskyldig gentemot respektive målsägande och att beloppen inte var tvistiga.
Tingsrätten hade också beslutat om beslag, förverkande och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten beslutade att det som tingsrätten hade bestämt om beslag skulle fortsätta att gälla. Någon ändring av skadestånd, brottsofferfondsavgift eller förverkandefrågor framgår inte av hovrättens avgörande i den tillhandahållna texten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som dömde till grov misshandel och narkotikabrott. Hovrätten fastställer narkotikabrotten, rubricerar misshandeln som grov och sänker straffet från två år och fem månader till två år och två månader. Skadeståndet till målsäganden justeras ned och den tilltalade ska sitta kvar i häkte till verkställighet. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov miss...
Grov misshandel och narkotikabrott i Gävle Den tilltalade döms för en våldsam misshandel av en målsägande i en barack i ett industriområde i Gävle och för innehav av narkotika vid två tillfällen. Straffet blev fängelse i 2 år och 5 månader, och den villkorliga frigivningen förverkas. En kväll i början av december 2025 samlades flera personer i en barack på en industritomt i Gävle. Den tilltalad...
Hovrätten har i överklagandet av en fällande dom för grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott, olaga hot, egenmäktigt förfarande och ringa narkotikabrott beslutat att fastställa tingsrättens dom i samtliga delar. Den tilltalade hade överklagat ansvar för olaga hot, egenmäktigt förfarande, grov kvinnofridskränkning och barnfridsbrott, men hovrätten fann att bevisningen stödde tingsrättens bedömni...
En tilltalad har i en dom från Gävle tingsrätt dömts för narkotikabrott. Händelsen, som ägde rum den 4 augusti 2023 på en adress i Gävle kommun, innebär att olovligt innehav av narkotika har förekommit. Domen grundar sig på ett erkännande från den tilltalade och ett omfattande bevismaterial som underbyggt åklagarens yrkanden. Enligt domen har den tilltalade erkänt att han den 4 augusti 2023 olov...
Den tilltalade har i ett rättsligt mål dömts för två brott – ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen avseende det ringa narkotikabrotterna under förundersökningen. Utredningen visade även att den tilltalade, vid ett tillfälle, befann sig med en kniv på allmän plats. Trots att den tilltalade i p...
En dom från Solna tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts till fängelse för upprepad grov kvinnofridsränkning. Domen, som även rörde brott såsom olaga hot, egenmäktigt förfarande samt ringa narkotikabrott, fastställer ett strängt straff med tanke på den pågående våldsdynamiken i relationen. I domen framgår att den tilltalade under en längre period utförde upprepade handlingar som riktad...
Den tilltalade överklagade delar av tingsrättens dom, i första hand yrkande om att ogilla åtalen för narkotikabrott och i andra hand att påföljden skulle ändras till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Hovrätten i Övre Norrland har nu avslagit överklagandet och fastställt tingsrättens dom, där den tilltalade dömdes till nio månaders fängelse för flera brott, däribland narkotikabrott. Åkla...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 11 juni 2021 till nio månaders fängelse efter att ha hanterat stöldgods, kört utan körkort, kört rattfull, smitit från en trafikolycka, innehaft och försökt överlåta narkotika samt riktat hot mot tjänsteman. Samtliga skadeståndsyrkanden avslogs och en avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor ålades den dömde. Tingsrätten fann att den tilltalade han...
En person dömdes i Solna tingsrätt den 29 april 2021 för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och ringa narkotikabrott. Den tilltalade befanns skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål genom att olovligen inneha kniv. Vidare dömdes personen för ringa narkotikabrott efter att en mindre mängd narkotika påträffats. Tingsrätten dömde den tilltalade...
Den tilltalade döms för två fall av hot mot tjänstemän efter att ha riktat våldshot mot väktare vid ingripande på ett socialkontor på Storgatan i Skellefteå den 16 november 2017. Tingsrätten i Skellefteå har beslutat att tidigare utdömt fängelsestraff ska omfatta även den nya brottsligheten. Den 16 november 2017 besökte den tilltalade ett socialkontor i Skellefteå för frågor om försörjningsstöd...
Uppsala tingsrätt har dömt den tilltalade för grov misshandel, misshandel, snatteri och narkotikabrott efter en händelse i Stadsparken natten till den 4 juni 2016. Den tilltalade har tilldelats åtta månaders fängelse och ålagts skadestånd till de berörda målsägandena. Under en skolavslutningskväll i Stadsparken i Uppsala den 4 juni 2016 uppstod ett bråk mellan två grupper ungdomar som inte känd...
Hovrätten har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för misshandel av normalgraden. Den tilltalade ska avtjäna ett års fängelse efter att ha utdelat flera slag med en hammare mot målsäganden. Hovrätten friade däremot den tilltalade från ansvar för det påstådda strypgrepp som ingick i åtalet. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade fällande dom för grov misshande...
I en dom från en tingsrätt i norra Sverige har den tilltalade dömts för misshandel. Händelsen inträffade den 13 september 2017, då den tilltalade under påstått uppsåt utövade våld mot en närstående genom att använda ett tillhygge samt utförde ett strypgrepp åtföljt av uttalande om dödshot. Tingsrätten finner bevisningen stärkt bortom rimligt tvivel och meddelar den tilltalade ett fängelsestraff o...
En ung person döms av tingsrätten i Uppsala för rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Den tilltalade ska genomgå ungdomsvård och betala skadestånd till målsäganden samt avgifter enligt domen. Den tilltalade tog enligt domen målsägandens mobiltelefon genom hot om våld vid ett tillfälle i Uppsala. Samtidigt ska han ha uttalat hot om negativa konsekvenser om målsäganden samarbetade m...