Stöld vid självscanning ledde till villkorlig dom

Tingsrätten i Kristianstad har dömt den tilltalade för stöld efter ett händelseförlopp som rörde varor som inte betalades i en självscanningskassa. Den tilltalade erkände brott och medgav det enskilda anspråket. Domstolen fann åtalet styrkt och bestämde påföljden till villkorlig dom och dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett värde av 2 290 kronor som tillhörde Coop Syd AB. Det ska ha hänt den 20 september 2025 vid en butik i Degeberga i Kristianstads kommun. Tillgreppet ska ha inneburit skada och gärningen ska ha begåtts med uppsåt att stjäla.

I målet yrkade målsäganden skadestånd med 1 039 kronor, motsvarande värdet av varor som inte kunde säljas igen. Ränta enligt räntelagen begärdes från den 20 september 2025.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände brott och medgav det enskilda anspråket. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av anmälan, filmer från övervakningskameror samt bilder på kvitto och tillgripet gods. Dessutom hördes den tilltalade och ett vittne.

Av utredningen framgick att den tilltalade hade handlat varor i en självscanningskassa och att vittnet arbetade i den bemannade kassan, varifrån självscanningskassan kunde observeras. Vittnet uppgav att hon såg på en skärm att personen i självscanningskassan hade betalat 49 kronor och att personen hade många varor i vagnen när han passerade utgången från självscanningsområdet. Vid kontroll i kassan såg hon att den tilltalade endast hade betalat för fyra nougat. Hon tillkallade därför hjälp och kontaktade polisen.

Den tilltalade uppgav först att han inte förstod hur självscanningen fungerade och att han inte visste att samtliga varor inte fanns med på kvittot. Därefter uppgav han att han var medveten om att han inte hade betalat för samtliga varor i vagnen.

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen samt den tilltalades och vittnets uppgifter att åtalet var styrkt. Domstolen fann därför att den tilltalade skulle dömas för stöld. Straffvärdet bedömdes motsvara ett kortare fängelsestraff, men eftersom den tilltalade var ostraffad sedan tidigare och det saknades skäl att tro att han skulle begå nya brott, samt eftersom stölden inte ansågs vara ett brott av sådan art att fängelse borde väljas, bestämdes påföljden till villkorlig dom och dagsböter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för stöld begången den 20 september 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till Coop Syd AB med 1 039 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 20 september 2025.

Eftersom den tilltalade dömdes för brott med strängare straffskala än penningböter ska han även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Fakta