Intrång och stöld ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för olaga intrång och stöld men frias från ett åtal om angrepp mot tjänsteman. Tingsrätten bestämde påföljden till skyddstillsyn med föreskrifter om öppenvårdsinsatser och drogtester. Den tilltalade ska också betala skadestånd till ett elnätsbolag, medan ett skadeståndsyrkande från målsäganden i den andra åtalspunkten avslogs.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I den första åtalspunkten gällde frågan olaga intrång den 6 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd trängt in i en fastighet utan rätt till det. Tingsrätten fann att intrånget var styrkt och att den tilltalade hade haft uppsåt. Den tilltalade dömdes därför för olaga intrång.
I den andra åtalspunkten gällde åtalet angrepp mot tjänsteman den 27 augusti 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade angripit en målsägande som arbetade på ett vaktbolag genom att ställa sig nära henne, agera aggressivt och slå på hennes bilruta efter att hon sagt att hon skulle utfärda en parkeringsavgift. Tingsrätten fann att bevisningen inte räckte för en fällande dom och den tilltalade frikändes från denna åtalspunkt.
I den tredje åtalspunkten gällde stöld under tiden den 4 juni 2025 till den 9 juni 2025. Åklagaren påstod att den tilltalade hade brutit sig in i ett elskåp och tagit kablar som tillhörde ett elnätsbolag. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för stöld.
Rättens bedömning
När det gällde olaga intrång utgick tingsrätten från den tilltalades och medtilltalads egna uppgifter om att de gått in i byggnaden. Domstolen fann att det redan genom deras uppgifter var utrett att intrånget skett olovligen. Med stöd av fotografier från insidan av byggnaden bedömde tingsrätten också att byggnaden inte var övergiven utan nyttjades. Därmed ansåg domstolen att de måste ha insett att inträngandet var olovligt. Åtalet för olaga intrång ansågs därför styrkt i sin helhet.
I fråga om angrepp mot tjänsteman ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse var trovärdig och tillförlitlig, men att den inte räckte ensam för en fällande dom. Åklagaren hade inte lagt fram annan bevisning som stödde uppgifterna, eftersom ett tänkt vittne inte hördes vid huvudförhandlingen. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att bevisläget bara innebar att målsägandens uppgifter stod mot den tilltalades, vilket inte ansågs tillräckligt för att nå upp till beviskravet bortom rimligt tvivel.
För stölden visade åklagarens bevisning att någon brutit sig in i elskåpet och tagit kablar under den aktuella tiden och på den aktuella platsen. Tingsrätten fäste vikt vid att det fanns blodspår från den tilltalade inne i elskåpet. Den tilltalade uppgav att han inte mindes händelsen men ifrågasatte inte, mot bakgrund av bevisningen, att inbrottet skett. Domstolen fann att åtalet var styrkt i sin helhet och dömde därför den tilltalade för stöld.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för olaga intrång den 6 oktober 2025 och för stöld under perioden 4 juni 2025 till 9 juni 2025. Han frikänns från angrepp mot tjänsteman den 27 augusti 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den ska förenas med föreskrift om att den tilltalade ska följa de öppenvårdsinsatser som frivården i samråd med socialtjänsten anser lämpliga och på anmodan lämna drogprover för att verifiera drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.
Tingsrätten beslutade också om skadestånd. Målsägandens yrkande om skadestånd avslogs. Den tilltalade ska däremot betala 12 378 kronor i skadestånd till ett elnätsbolag, jämte ränta från den 9 juni 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-21
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ringa stöld men frias från åtal om våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att den tilltalades erkännande och övrig utredning räckte för att styrka stölden, medan åklagarens uppgift om krängande med kroppen inte ansågs bevisad när det gällde våldsamt motstånd. Enligt åtalet ska den tilltalade den 11 juni 2026 ha gjort sig skyldig till våldsamt motstånd genom att kränga med kr...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Örebro gällande ringa stöld. Personen tog den 6 september 2023 olovligen en laddare och ett par hörlurar till ett sammanlagt värde av 678 kronor som tillhörde Ok Värmland Ek För. Enligt ärendet stals laddaren och hörlurarna från OKQ8 Våxnäs på Hagalundsvägen i Karlstad. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Påföljden...
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att denne olovligen innehaft en mindre mängd narkotika. Enligt domen hade den tilltalade den 24 januari 2023 i olovligt syfte förvarat något mer än 2 gram amfetamin på ett hotell i en kommun. Den tilltalade erkände gärningen, varför målet avgjordes utan huvudförhandling. Enligt domslutet ålagdömdes den tilltalade att beta...
Den tilltalade har i en rättegång i Värmlands tingsrätt funnits skyldig till hemfridsbrott av normalgraden. Händelsen ägde rum den 4 april 2023 i en bostad belägen på Storbron Annexet 3 i Filipstads kommun, där den tilltalade olovligen trängt in och kvarstått. Vid rättegången har den tilltalade invänt att intrånget varken skett genom inbrott eller i syfte att utföra misshandel. Påföljden blev 50...
En person har olovligen innehaft 2,02 gram amfetamin vid Elite Stadshotellet i Karlstad den 24 januari 2023. Åklagarkammaren i Örebro beslutade den 7 februari 2023 om påföljden 100 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade lindring. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu tingsrättens dom genom att döma för grov misshandel och grovt hemfridsbrott, medan åtalspunkten om grovt olaga hot förklaras som del av misshandeln och därför ogillas. Fängelsestraffet på två år står fast och ett häktningsförbehåll gäller om den tilltalade friges från pågående verkställighet. D...
Den tilltalade döms till fängelse i två år efter att ha trängt sig in i grannarnas bostad, misshandlat en boende med en skiftnyckel och hotat att allvarligt skada henne. Utöver grov misshandel, grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott döms han för flera andra brott, bland annat försök till stöld, trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. En tidig morgon ska den tilltalade ha brutit upp...
Hovrätten för Västra Sverige har prövat ett överklagande från åklagaren av tingsrättens dom mot den tilltalade för flera stöldbrott, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål. Hovrätten ändrar endast rubriceringen av ett av de åtalade butikstillgreppen från stöld till ringa stöld med stöd av ett högsta domstolsavgörande om värdegränser. I övrigt fastställer hovrä...
Flera butiksstölder och narkotikabrott ledde till skyddstillsyn En person dömdes av Värmlands tingsrätt den 28 november 2018 för bland annat flera fall av stöld och ringa narkotikabrott. Rätten fann gärningarna styrkta och dömde till skyddstillsyn med krav på drogavvänjning och drogtester. Den tilltalade erkände att ha begått fem fall av stöld och tre fall av ringa stöld vid butikstillfällen de...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 30 augusti 2018 för ringa narkotikabrott, grov olovlig körning och rattfylleri efter att ha kört ett fordon med narkotiska ämnen i blodet utan giltigt körkortstillstånd. Mellan den 18 september och den 2 oktober 2017 körde den tilltalade ett fordon trots att han saknade förarbehörighet. Vid kontroll visade en blodanalys att den tilltalade hade amf...
Den tilltalade dömdes av Värmlands tingsrätt den 26 oktober 2012 till ett års fängelse för flera våldsbrott, trafikbrott och narkotikabrott. Han förblir häktad tills domen vinner laga kraft och åläggs att vid sida om straffet utge drygt 69 000 kronor i skadestånd samt betala en avgift till Brottsofferfonden. Värmlands tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Tingsrätten dömde den tilltala...