Hets mot folkgrupp bedömdes som ringa i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat hets mot folkgrupp, ofredande och förolämpning. För den tilltalade ändrade hovrätten tingsrättens dom och dömde honom för hets mot folkgrupp, ringa brott, i stället för hets mot folkgrupp av normalgraden. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade friades från skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde händelser den 11 juli 2021 i Orsa kommun. Enligt tingsrättens dom hade den tilltalade tillsammans med en medtilltalad uttalat sig kränkande mot fyra målsäganden med koppling till deras hudfärg och ursprung. Hovrätten prövade målet efter överklagande och tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive de förhör som spelats upp med ljud och bild.

Hovrätten redovisade att den tilltalade hade sagt ett enstaka uttryck som bedömdes uttrycka missaktning för en folkgrupp med anspelning på ras och hudfärg. Tingsrätten hade dömt honom för hets mot folkgrupp enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken samt för fyra fall av förolämpning enligt 5 kap. 3 § första stycket brottsbalken. Hovrätten ändrade rubriceringen på åtalspunkten om hets mot folkgrupp till ringa brott och lämnade i övrigt tingsrättens ansvarsfördelning i brottsdelen oförändrad.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten fann att målsägandenas uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga och att deras berättelser fick starkt stöd av de filmer som åklagaren lagt fram. Även den tilltalades egna uppgifter gav visst stöd åt utredningen. Hovrätten anslöt sig därför till tingsrättens bedömning att uttalandena hade gjorts på en uteservering, att flera personer i omgivningen kunde höra dem och att uttalandena därmed hade spridits till mer än ett fåtal personer.

Domstolen ansåg att den tilltalade hade haft uppsåt till gärningen eftersom uttalandet gjordes högt och tydligt och var avsett att höras av personer i omgivningen. Hovrätten gjorde dock en annan rubriceringsbedömning än tingsrätten. Den betonade att den tilltalade inte, på samma sätt som den medtilltalade, hade fällt uttalanden under längre tid eller flera upprepade tillfällen, utan endast ett enstaka spontant uttalande. Därför bedömdes brottet som ringa.

Domslut och påföljd

Hovrätten dömde den tilltalade för hets mot folkgrupp, ringa brott, den 11 juli 2021 enligt 16 kap. 8 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 140 dagsböter om 60 kronor, totalt 8 400 kronor. Detta innebar att hovrätten skärpte bötespåföljden jämfört med tingsrättens villkorliga dom med 40 dagsböter om 60 kronor.

Hovrätten befriade också den tilltalade från skyldigheten att betala skadestånd till målsägandena. Tingsrätten hade tidigare ålagt honom att betala 5 000 kronor till var och en av fyra målsäganden, med ränta, solidariskt med den medtilltalade. Hovrätten ansåg att kränkningen inte var så allvarlig att ersättning för kränkning skulle utgå, bland annat eftersom ingen av de tilltalade hade uppträtt hotfullt eller aggressivt.

Vidare befriades den tilltalade från att betala avgift till brottsofferfonden. Hovrätten angav att fängelse inte var föreskrivet för något av de brott som den tilltalade dömdes för i hovrätten.

Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad.