Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Frikännande för grovt narkotikabrott – hovrätt fastställer tingsrättens dom

2026-02-06

Hovrätten fastställer frikännande för grovt narkotikabrott

Hovrätten över Skåne och Blekinge har den 6 februari 2026 avslagit åklagarens överklagande av tingsrättens dom rörande grovt narkotikabrott. Hovrätten finner, i likhet med tingsrätten, att bevisningen inte entydigt visar att den tilltalade haft vetskap om eller medverkat i förvaring av den narkotika som anträffades i en lägenhet respektive i en bil. Domen innebär att den tilltalade frikänns från både åtalet om grovt narkotikabrott och åtalet om narkotikabrott och att tingsrättens beslut om förverkande och beslag av narkotika samt avslaget yrkande om förverkande av mobiltelefon står fast.

Bakgrund och åtal

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt narkotikabrott avseende förvaring av sammanlagt drygt 502 gram amfetamin och 9,06 gram cannabis, både i en lägenhet och i en bil. Yrkandet omfattade även förverkande av en mobiltelefon. Åklagaren ville i hovrätten ändra gärningsbeskrivningen och klassa innehavet som en brottsenhet, ett grovt narkotikabrott, och förverka telefonen.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har, likt tingsrätten, funnit att utredningen inte ger tillräcklig klarhet i om eller hur den tilltalade haft faktisk rådighet över narkotikan. Sju personer befann sig i lägenheten vid tillslaget, narkotikan var gömd på olika ställen och fynden omfattade flera sorter i relativt små mängder. Det saknas också uppgifter om bilens rörelser och vem som haft tillgång till bagageutrymmet. Hovrätten bedömer att beviskravet om att den tilltalade i samförstånd med andra förvarat narkotika inte är uppfyllt.

Tingsrättens beslut och hovrättens bekräftelse

Tingsrätten frikände den tilltalade för både grovt narkotikabrott och narkotikabrott och beslutade om förverkande av narkotika och emballage, samtidigt som yrkandet om förverkande av mobiltelefon avslogs. Hovrätten ansluter sig fullt ut till tingsrättens bedömning och fastställer domslutet utan ändringar. Beslagen av narkotika och emballage ska bestå, medan yrkandet om mobiltelefon slås ner.

Om kostnader och förverkande

Hovrätten ålägger staten att ersätta försvararen med 46 344 kronor, varav 32 276 kronor för arbete, 4 461 kronor för tidsspillan, 338 kronor för utlägg och 9 269 kronor i mervärdesskatt. Kostnaderna för beslag och förverkande av narkotika kvarstår enligt tingsrättens beslut.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt narkotikabrott (förvaring av amfetamin och cannabis)
Åtalstidpunkt
Den 29 juni 2024
Mängd narkotika
Drygt 502 g amfetamin och 9,06 g cannabis
Åtal mot
Den tilltalade
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Domen meddelad
6 februari 2026
Hovrättens utfall
Frikännande, tingsrättens dom fastställs
Förverkande och beslag
Beslag av narkotika och emballage består; mobiltelefon ej förverkad
Advokatkostnad
46 344 kr (statlig ersättning)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Knivbesittning på allmän plats

Knivförbudslagen
Artikel
13 mars 2024

En dom från tingsrätten i Lund försäkrar att den tilltalade dömts för att ha burit en kniv på en allmän plats, i strid mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelsen ägde rum i Eslövs kommun, där den tilltalade på den angivna tidpunkten befann sig i ett fordon på en allmän plats med en kniv, trots att detta inte var befogat. Domstolen fann att gärningen begicks med u...

Dagsböter för narkotikabrott och olagligt knivinnehav

Ringa narkotikabrott
Knivförbudslagen
Nyhetsarkiv
24 mars 2020

Dagsböter för narkotikabrott och olagligt knivinnehav Den tilltalade döms av Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Påföljden blev 70 dagsböter om 50 kronor vardera, dessutom förverkas narkotika, grinder och en kniv. En avgift om 800 kronor till brottsofferfonden åläggs också. Under förundersökningen erkände den tillt...

25 november 2019

I en dom från Lund tingsrätt har den tilltalade dömts för stöld samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Den tilltalade, som vid gärningstillfället var minderårig, ska genomgå ungdomsvård med ett upprättat ungdomskontrakt. Domen grundar sig på bevisning från en incident vid en byggarbetsplats där stöld av diesel samt hantering av ett farligt föremål utgjorde ce...

17 augusti 2017

En ungdom som tidigare dömts för grov misshandel, grovt olaga hot och elva fall av övergrepp i rättssak har fått sin påföljd skärpt i hovrätten. Göta hovrätt har vid en dom den 17 augusti 2017, efter åklagarens överklagande av tingsrättens utslag, förenat den tidigare utdömda ungdomsvården med 110 timmars ungdomstjänst och justerat skadeståndet för grov misshandel. I tingsrätten fälldes den tillt...

Ungdom dömd för knivhot och grov misshandel

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Brott mot frihet och frid
Grov misshandel
Nyhetsarkiv
1 juni 2017

Kalmar tingsrätt har den 1 juni 2017 dömt den tilltalade för grovt olaga hot, övergrepp i rättssak och grov misshandel efter två separata våldsincidenter utanför en skola i Ljungbyholm och vid ett vattentorn i Berga i Kalmar under hösten 2016. I det första ärendet, den 3 september 2016 utanför en skola i Ljungbyholm, höll den tilltalade tillsammans med en medåtalad knivar mot halsen på en målsäg...