Stöld i butik ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för stöld efter att ha tagit varor i en butik i Malmö den 24 juli 2026 utan att betala. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt i sin helhet och bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med dagsböter. Samtidigt avslogs yrkandet om utvisning. Den tilltalade ska också betala skadestånd och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade en punkt. Den tilltalade åtalades för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken med gärningsdatum den 24 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade i en butik olovligen, med tillägnelseuppsåt och till skada för målsäganden, tagit varor till ett värde av åtminstone 2 554,53 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt åtalet.

Rättens bedömning

Den tilltalade förnekade brott. Tingsrätten byggde sin bedömning på uppgifter från ett vittne som arbetade i butiken vid tillfället. Rätten ansåg att vittnet lämnat tydliga och detaljerade uppgifter och att det inte fanns skäl att ifrågasätta dem. Av uppgifterna drog tingsrätten slutsatsen att den tilltalade scannat in en stor mängd varor vid självscanningen men lämnat butiken utan att betala. Rätten noterade också att den tilltalade försökt lämna butiken i rask takt och att det efter stoppet hade gjorts flera försök att blippa kort för betalning utan att det lyckats. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att den tilltalade saknat både avsikt och förmåga att betala för varorna.

Vittnet hade även berättat att butikspersonal kontrollerade värdet på det tillgripna godset efter händelsen. Tingsrätten fann därför att värdet om 2 554,53 kronor var visat. Sammantaget bedömde rätten att åtalet var styrkt i sin helhet.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den skulle enligt huvudregeln förenas med dagsböter, och tingsrätten dömde ut 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 266 kronor, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för brottet till dess betalning sker. Tingsrätten godtog också att det avsåg ersättning för en tårta som inte längre var säljbar.

Åklagarens begäran om utvisning avslogs eftersom förutsättningarna för utvisning inte ansågs uppfyllda. Den tilltalade ska vidare betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning sattes till 5 061 kronor och kostnaden skulle stanna på staten.