Villkorlig dom för skadegörelse och ringa narkotikabrott
2018-07-03
Villkorlig dom för skadegörelse och ringa narkotikabrott
Villkorlig dom för skadegörelse och ringa narkotikabrott
Den tilltalade döms av Linköpings tingsrätt för att ha sparkat sönder en ytterdörr i tron att en närstående befann sig i fara samt för innehav av narkotika i form av tramadol och bruk av hasch. Han får villkorlig dom med dagsböter och åläggs bland annat att betala avgift till brottsofferfonden och ersätta statens kostnader för provtagning.
Händelseförlopp
Under en kväll då den tilltalade druckit alkohol och rökt hasch uppstod oro för att en närstående skulle försöka ta sitt liv. Utan nyckel och med telefonen utan batteri försökte han forcera en lägenhetsdörr genom att sparka på den. Dörren gick sönder, men ingen nödsituation förekom i bostaden. Vid visitation senare samma kväll påträffades tre tramadoltabletter i hans jackficka.
Rättegång och dom
Åklagaren lade fram beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier som bevisning. Den tilltalade erkände att han rökt hasch och medgav att tabletterna funnits i jackfickan, men hävdade att någon annan kan ha lagt dem där. Tingsrätten underkände invändningen om att tabletterna förts dit utan hans vetskap och ansåg gärningarna styrkta. Putativ nöd invändningen för skadegörelsen avslogs eftersom det inte fanns rimliga yttre omständigheter som stödde en missuppfattning om fara.
Påföljden fastställdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter à 250 kronor. Den tilltalade förpliktas att förverka den beslagtagna narkotikan, betala 800 kronor till brottsofferfonden och ersätta statens kostnad för provtagning och analys om 676 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid tingsrätt dömts för hemfridsbrott och misshandel efter att ha olovligen stannat kvar i en privatbostad och vid upprepade tillfällen ha utsatt en målsägande för våld. Den tilltalade ska den 9 december 2023 ha olovligen kvarstannat i en privatbostad, trots upprepade tillsägelser om att lämna bostaden. Efter att ha blivit ombedd att gå har den tilltalade återkommit in i lägenheten...
En tilltalad dömdes vid Falu tingsrätt för två fall av ofredande efter incidenter i Falun under sensommaren 2024. Påföljden blev dagsböter och en avgift till Brottsofferfonden. Under sommaren 2024 inträffade två separata incidenter i Falun där den tilltalade och målsäganden, båda kraftigt berusade, blev osams. – Den 20 augusti observerade ett vittne hur den tilltalade slog målsäganden med arme...
En dom från Linköpings tingsrätt har meddelat att den tilltalade döms för både hot mot en tjänsteman och våldsamt motstånd under ett ingripande den 3 juli 2021. Under händelsen, som inträffade på Adelswärdsgatan i Åtvidabergs kommun, ska den tilltalade ha uttalat hot om våld mot en tjänsteman och samtidigt försvarat sig fysiskt genom att spänna och kränga med kroppen samt slita loss en arm ur de...
Ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt den 10 april 2019 för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fastställde dagsböter och ålade den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Åklagaren hade åberopat bevisning från polisförhör där den tilltalade erkände innehav av narkotika. Målet avgj...