Fängelse för misshandel och olaga hot
2026-09-02
Den tilltalade döms av Dold domstol för misshandel och olaga hot som begicks samma dag. Tingsrätten bedömde att bevisningen räckte för fällande dom och bestämde påföljden till fängelse i fem månader. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och en del av den villkorligt medgivna friheten förverkas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första avsåg det misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, som enligt gärningsbeskrivningen begicks den 6 september 2025. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade slog målsäganden med knuten hand i bakhuvudet, vilket orsakade smärta. För det andra avsåg åtalet olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, också den 6 september 2025. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att säga att han skulle skada honom varje gång han såg honom på stan, samtidigt som han riktade en kniv eller flera knivar mot honom.
Av utredningen framgår att den tilltalade, målsäganden och ett vittne befann sig i målsägandens bostad den aktuella dagen eller kvällen. Den tilltalade kom dit för att tala med målsäganden, som han tidigare haft en relation med. Det uppstod en diskussion som slutade med att den tilltalade lämnade bostaden. Under tiden satt vittnet i köket större delen av tiden. När den tilltalade lämnade bostaden kontaktades polisen.
Den tilltalade förnekade gärningarna. Han medgav dock att han kan ha råkat komma åt målsäganden med armen när han lämnade lägenheten, och att målsäganden i samband med detta kan ha fått nacke i rörelse. Han uppgav också att målsäganden kastade en sten efter honom när han gick därifrån.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att målsägandens och vittnets uppgifter var trovärdiga och tillförlitliga. Rätten fäste vikt vid att vittnet berättade detaljerat, självupplevt och återhållsamt om både hotet och våldet. Att deras berättelser inte var identiska i alla delar sågs som ett tecken på att de inte hade talat sig samman, utan återgav händelserna utifrån sina egna minnesbilder. Den snabba polisanmälan gav också visst stöd för deras uppgifter.
Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden med ett knytnävslag i bakhuvudet, med smärta som följd. Rätten ansåg också att det var styrkt att den tilltalade uppsåtligen hotade målsäganden verbalt på det sätt som påståtts i åtalet, samtidigt som han riktade en kniv mot honom. Det hade dessutom framkommit att det fanns ytterligare en kniv i anslutning till bostaden när polisen kom dit, men det var inte bevisat att den tilltalade hade den kniven i handen vid hottillfället.
Rätten noterade att det inte syntes någon skada på målsägandens bakhuvud på de bilder som lagts fram, men att detta inte uteslöt att ett hårt slag hade utdelats och orsakat smärta. Att målsäganden kan ha kastat en sten efter den tilltalade förändrade inte bedömningen av att den tilltalade dessförinnan hade hotat och slagit inne i bostaden. Den tilltalade dömdes därför för både misshandel och olaga hot.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bedömde den samlade brottsligheten till ett straffvärde om sex månader. Eftersom brotten utgjorde nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom skulle den nya påföljden anpassas så att den samlade reaktionen inte blev strängare än vad som hade dömts ut för all brottslighet tillsammans. Rätten bestämde därför straffvärdet för de nya gärningarna till fem månader.
Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader. Tingsrätten beslutade också att fem månader av den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för ersättning till försvararen, och den tilltalade behöver inte återbetala dessa kostnader.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grovt rattfylleri och narkotikabrott efter motorcykelolycka Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Borås för grovt rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Brotten inträffade i juni 2024 när han, utan körkort och påverkad av alkohol och narkotika, körde in i en gatubelysningsstolpe på Tre rosors väg i Ulricehamns kommun. Den 17 juni 2024 körde den tilltalade en motorcykel utan a...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett preparat innehållandes THC i Ulricehamn under mars 2025. Tingsrätten i Borås har bestämt påföljden till dagsböter, avgift till brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Den tilltalade använde olovligen cannabis eller annat preparat innehållandes THC någon gång mellan den 17 och 18 mars 2025 i Ulricehamns kommu...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott, vapenbrott och flera andra brott. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i ansvarsdelen, men justerade den rättsliga hänvisningen för det grova narkotikabrottet så att det skedde utan tillämpning av vissa angivna punkter i narkotikastrafflagen. Den tilltalade ska därför fortsatt vara häktad till dess h...
En tilltalad har i en rättegång vid Borås tingsrätt dömts för ett flertal allvarliga brott. Enligt domen rör sig det om brott inom trafik, narkotika, doping samt vapenhantering. Under rättegången framkom att den tilltalade hade hyrt ett källarförråd för att tillsammans med medskyldiga hantera och sälja narkotika samt förvara ett nedgånget vapen. Bevisningen innefattade bland annat DNA, fingeravtr...
Ingress En person dömdes av Borås tingsrätt för olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Åtalspunktens bevisning, inklusive erkännande från den tilltalade, ansågs klar. Tingsrätten noterade att det rörde sig om återfall i brottslighet och dömde till dagsböter. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade erkänt gärningen och att erkännandet stöds av övrig utredning. Brottet bedöm...
En person har ålagts dagsböter efter att ha kört bil utan att ha rätt till det. Ärendet gäller en händelse den 19 augusti 2019 på Rv 40 vid Hässlebron i Västra Götalands län. Åklagarkammaren i Borås har den 21 augusti 2019 beslutat om dagsböter med anledning av olovlig körning. Den misstänkte körde personbil utan behörighet på riksväg 40, vid Hässlebron i Borås, Västra Götalands län, den 19 au...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om hot mot tjänsteman, men hovrätten för Västra Sverige fastställer tingsrättens bedömning och påföljd. Den tilltalade har via telefonsamtal uttalat hot mot en tjänsteman och döms till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade yrkade att hovrätten ogillade åtalet i sin helhet, medan åklagaren motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet ut...
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman efter hot via SMS och telefonsamtal mot en chef inom socialtjänsten. I tingsrättens dom föreskrivs skyddstillsyn med 40 timmars samhällstjänst och en avgift till brottsofferfonden. I september 2017 skickade den tilltalade flera hotfulla SMS till en kontaktperson inom socialtjänsten och ringde upp en enhetschef inom samma verksamhet. Hoten handlade om vå...
Hovrätten för västra Sverige har i en överklagad dom fastställt att den tilltalade gjort sig skyldig till försök till grovt narkotikabrott, men ändrat påföljden sedan tingsrätten. Fängelsestraffet har justerats till 3 år och 6 månader, och den tilltalade ska förbli häktad tills domen vunnit laga kraft. Den tilltalade åtalades för grovt narkotikabrott, främst som försök till överlåtelse av amfetam...
En man har vid Borås tingsrätt dömts till 4 år och 6 månaders fängelse efter att ha föröv at flera brott, däribland grova narkotikabrott, olaga hot, två fall av grov olovlig körning och rattfylleri. Domen avkunnades den 27 juni 2014. Borås tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till följande brott: Rätten bedömde att mängderna och omständigheterna kring narkotikahanteringen, tillsammans...