Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Överklagat jaktbrott ger två månaders fängelse

2017-02-27

Jaktlagen

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för jaktbrott till hovrätten, där påföljden skärptes från fängelse en månad till fängelse två månader. Hovrätten i Döld namn prövade handlingarna på nytt men fann, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt att den tilltalade tillsammans med en medåtalad jagat, fällt och styckat en älg utan tillstånd.

Bakgrund och åtal

Åklagaren hade anfört att den tilltalade, tillsammans med en medåtalad, olovligen jagat och fällt en älg. Gärningen rubricerades som jaktbrott enligt 43 § 1 p jaktlagen. Den tilltalade yrkade i hovrätten frikännelse och i andra hand en omklassning till jakthäleri med böter eller villkorlig dom med samhällstjänst.

Bevisning och skuldfråga

Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade och den medåtalade transporterat den dödade älgen till ett garage, där älgen styckats och hängts upp i avsikt att tillägna sig köttet. Dessa omständigheter, tillsammans med vittnesiakttagelser och lukt av krut från ett av vapnen, gjorde det klart att de också fällt älgen. Gärningen bedömdes därmed som jaktbrott.

Hovrättens dom och påföljd

Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att brottet föranledde fängelse. Eftersom omständigheterna vid jakten bedömdes ha ett högre straffvärde än vad tingsrätten ansett, fastställde hovrätten straffet till två månaders fängelse. Åklagarens yrkande om förverkande av jaktvapen och tillhörande redskap ogillades då särskilda skäl inte förelåg.

Skillnad mot tingsrättens bedömning

– Tingsrätten dömde till fängelse en månad och åläggande att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
– Hovrätten skärpte straffet till fängelse två månader men ändrade inte övriga delar av domen.

Ekonomiska krav och ersättning

Hovrätten fastställde ersättning till målsäganden med 26 873 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Den tilltalade ska återbetala 12 000 kr av sina försvararkostnader till staten.

Fakta

| Fakta | Värde |
| Brott | Jaktbrott (43 § 1 p jaktlagen) |
| Påföljd | Fängelse 2 månader |
| Ersättning till målsägande | 26 873 kr |
| Återbetalning av försvararkostnad | 12 000 kr |
| Brottsofferfondavgift (tingsrätten) | 800 kr |

Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se