Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grova bedrägerier mot äldre – fälld för systematiskt bedrägeri

2025-05-09

Den tilltalade har av Västmanlands tingsrätt dömts för försök till grovt bedrägeri samt grovt bedrägeri vid flera tillfällen riktade mot äldre personer. Genom telefonsamtal och hembesök har målsäganden vilseletts att överlämna bankkort, koder och värdesaker, varefter obehöriga uttag och stöld av smycken skett. Tingsrätten bedömer brotten som grova på grund av målsägandenas skyddslösa ställning och den systematiska planeringen. Den tilltalade döms till fängelse i 2 år och 6 månader, ska avtjäna straffet i häkte och betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Brottsrubricering och gärningsbeskrivning

En person har genom flera telefonsamtal utgett sig för att företräda bank- eller kreditinstitut och påstått att målsäganden utsatts för bedrägeri. Därefter har en medhjälpare besökt målsägandens bostad och under förevändning att säkra kundens tillgångar omhändertagit bankkort, koder och smycken. Kort därefter har obehöriga uttag skett från bankomater på olika orter och värdefulla smycken försvunnit. Gärningsmönstret, som riktat sig mot äldre personer med svårigheter att försvara sig, har ansetts särskilt hänsynslöst och professionellt planerat.

Domen och påföljd

Västmanlands tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till ett försök till grovt bedrägeri samt sju fall av grovt bedrägeri under perioden december 2024 till januari 2025. Straffvärdet bedöms som högt på grund av brottens systematik och målsägandens utsatta ställning. Påföljden fastställs till fängelse i 2 år och 6 månader. Den tilltalade ska sitta häktad tills straffet kan verkställas.

Skadestånd och övriga avgifter

Tingsrätten har ålagt den tilltalade solidariskt med övriga inblandade att ersätta målsägandena för olovliga uttag och förlust av värdesaker. Totalt belöper skadeståndsansvaret sig till cirka 67 100 kronor. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri
Tid
December 2024 – januari 2025
Domstol
Västmanlands tingsrätt
Domen meddelad
9 maj 2025
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Häktning
Ska kvarstå till verkställighet
Skadestånd
Cirka 67 100 kronor solidariskt
Brottsofferfond
1 000 kronor
Händelseplats
Målsägandens bostäder och bankomater i olika orter

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Häleri och medhjälp till grovt bedrägeri i Helsingborg

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
25 november 2022

Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för att ha hanterat en mobiltelefon köpt med stulna bankuppgifter samt för medhjälp till ett omfattande bedrägeri mot äldre personer, där bankkort vilseleddes fram och användes för uttag och köp. Helsingborgs tingsrätt fann den tilltalade skyldig till: Brotten ägde rum i Helsingborgs stad under perioden 1 april–1 augusti 2022. Tingsrätten bedömde...

Olovlig mopedkörning på cykelväg

Trafik-, fordondsrelaterade brott
Nyhetsarkiv
20 februari 2018

Den tilltalade har i tingsrätten dömts för att olovligen ha kört en moped på en cykelväg i Landskrona. En polis vittnade om att mopeden framfördes minst 15 meter med hjälp av motorn innan ingripandet, och tingsrätten fann att den tilltalade saknade rätt att framföra fordonet. En polis observerade en moped framföras på en cykelväg vid Midhemsvägen i Landskrona. Föraren, benämnd den tilltalade i m...