Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Instiftan till försök att hämta barn i familjehem ger åtta månaders fängelse

2021-03-04

Brott mot familj

Nyhetsarkiv

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömts för två fall av grov förolämpning och anstiftan till försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Hovrätten prövar målet i sak och frikänner henne från de två åtalspunkterna om förolämpning men fastställer ansvar för instiftan av försök till egenmäktighet med barn som grovt brott. Straffet sätts ned från ett års fängelse i tingsrätten till åtta månader i hovrätten. Den tilltalades villkorligt medgivna frihet förverkas fortfarande helt och hon förblir häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund

Den tilltalade hade kort före brotten villkorligt frigivits efter ett nio månader långt fängelsestraff för egenmäktighet med barn, grovt brott, och samtidigt fått ett kontaktförbud mot sitt barn. Några dagar senare publicerade hon en cirka 20 minuter lång film på sociala medier där hon uttryckte förtvivlan över att inte få träffa sitt barn på ett halvår. I filmen förekom både namn­nämnanden av myndighetspersoner och nedsättande uttryck.

Prövning av förolämpningsåtal

Åklagaren hade väckt åtal för två fall av grov förolämpning riktade mot tre personer i deras myndighetsutövning. Hovrätten konstaterar att de nedsättande uttalandena inte knöt an till någon specifik person utan framstod som en allmän, emotionell monolog. Därför bedömer hovrätten att förutsättningarna för förolämpning inte är uppfyllda och frikänner den tilltalade på dessa punkter.

Prövning av anstiftan till försök till egenmäktighet med barn

Åtalet gällde anstiftan till försök att olovligen föra den tilltalades son från ett familjehem till Polen. Utredningen visade att den tilltalade kommunicerat med två män som besökt familjehemmet och därefter rest mot Polen för att hämta barnet. Hovrätten bedömer att den tilltalade hade en avgörande roll i planeringen och att gärningen uppnår brottets grova grad, eftersom planen innebars att upprepa ett tidigare hemlighetsbortförande och transportera barnet utomlands. Den tilltalade förklarade att syftet skulle vara att överlämna en gammal dom, men hovrätten finner den förklaringen osannolik och dömer henne för anstiftan av försök till egenmäktighet med barn, grovt brott.

Påföljd, häktning och ersättning

Hovrätten bedömer straffvärdet till fängelse i åtta månader med tillämpning av 29 kap. 3 § första stycket brottsbalken. Tidigare villkorligt medgiven frihet förklaras fortsatt helt förverkad. Den tilltalade bedöms utgöra en fortsatt risk på fri fot och ska därför förbli häktad till dess straffet kan verkställas. Målsäganden ersätts av staten med 54 522 kronor, och staten står för kostnaden för försvararen.

Jämförelse med tingsrätten

I tingsrätten dömdes den tilltalade för två fall av grov förolämpning och anstiftan till försök till egenmäktighet med barn till ett års fängelse. Hovrätten sänker straffet till åtta månader, frikänner henne från förolämpningsåtalens båda punkter men fastställer tingsrättens övriga beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet och häktning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Anstiftan av försök till egenmäktighet med barn, grovt brott; grov förolämpning (2 åtalspunkter, frikända)
Åtalade punkter
1. Grov förolämpning (2 fall, frikännande)
2. Anstiftan av försök till egenmäktighet med barn, grovt brott (fällande)
Hovrättens dom
Fängelse 8 månader; frikännande på punkterna om grov förolämpning; villkorligt medgiven frihet förverkad; fortsatt häktning
Tingsrättens dom
Fängelse 1 år; villkorligt medgiven frihet förverkad; häktning tills domen vunnit laga kraft; avgift till brottsofferfond 800 kr
Skadestånd (målsägande)
54 522 kr
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Statens kostnad för försvarare
Ja
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juli 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om flera fall av överträdelse av kontaktförbud. I hovrätten frikändes hon från det åtalade brottet den 15 maj 2023 och påföljden ändrades från fyra månaders fängelse med förverkat villkorligt frisläppande till skyddstillsyn med föreskrift om vård och behandling. I övrigt kvarstår tingsrättens dom, inklusive avgift till brottsofferfonden och beslut om bes...

2 juni 2023

Den tilltalade har dömts för ett antal överträdelser av ett utvidgat kontaktförbud, vilket medförde att den tilltalade trots bestämmelsen upprepade gånger kom i kontakt med en skyddsperson. Händelserna, som inträffade mellan oktober 2022 och april 2023 i Gullspångs kommun, har resulterat i ett fängelsestraff på fyra månader samt förverkande av hela den villkorligt medgivna friheten. Enligt dome...

1 april 2022

En kvinna har i hovrätten dömts för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Påföljden sänks från ett år i fängelse till åtta månader. Villkorligt medgiven frihet förverkas, skadeståndsanspråk avslås och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Övriga delar av tingsrättens dom gäller fortfarande. Åklagaren åtalade den tilltalade för försök till egenmäktighet med barn,...

4 februari 2022

En dom har meddelats av Skaraborgs tingsrätt där den tilltalade döms för försök till egenmäktighet med barn, grovt brott. Enligt domen var syftet med gärningen att olovligen föra bort ett barn, vilket ansågs utgöra ett allvarligt ingrepp i barnets trygga uppväxtmiljö. Domen betonar att den tilltalade, som tidigare varit dömd för liknande brott, genom sitt agerande visade en avsikt att trotsa rätt...

21 december 2020

En person döms av Skaraborgs tingsrätt för grov förolämpning vid två tillfällen samt för anstiftan till försök till egenmäktighet med barn. Den tilltalade har via sociala medier riktat nedsättande uttalanden mot flera målsäganden och förmått utomstående personer att uppsöka ett familjehem i syfte att bortföra sitt barn. Straffet blir ett års fängelse och kvarhålles i häkte till dess domen vunnit...

12 juni 2020

En kvinna döms vid Skaraborgs tingsrätt för grov egenmäktighet med barn och försök till misshandel sedan hon den 28 mars 2020 avvikit med sitt barn från ett bevakat umgänge i Hova och försökt köra på en umgängesstödjare. Den tilltalade hade under ett planerat bevakat umgänge med sitt barn i Hova, Gullspångs kommun, umgängesstöd av två stödpersoner när hon tog med sig barnet och lämnade platsen i...

7 juni 2018

Den tilltalade döms av tingsrätten för egenmäktighet med barn efter att ha fört bort sitt barn från ett LVU-hem under nästan tre veckor. Påföljden blir villkorlig dom, dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning av allmänna medel. Den tilltalade hade umgänge med sitt barn enligt LVU-beslut när hon den 30 augusti 2016 obehörigen avvik med barnet genom ett fönst...