Grovt narkotikabrott vid garaget
2026-06-29
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft stora mängder narkotika den 16 april 2026. Domstolen bedömde att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till fängelse i två år och tre månader. Den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkades helt, och den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet gällde en tilltalad person. Åklagaren väckte två åtalspunkter, men endast den tilltalade i detta mål dömdes. Under åtalspunkt 1 gällde åtalet grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 3 § 1 st narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 613,47 gram amfetamin, 25 tabletter alprazolam, 10 tabletter klonazepam och 16 tabletter oxykodon. Gärningen skulle ha begåtts den 16 april 2026 i Gävle. Domstolen dömde honom för grovt narkotikabrott enligt åtalet.
I den text som låg till grund för åtalet beskrevs att polisen spanade mot lokaler, ett garage med tillhörande övervåning, och att narkotika hittades både på den tilltalade och i lokalerna. I garaget återfanns amfetamin i en fyrhjuling, och på övervåningen återfanns bland annat amfetamin och olika narkotikaklassade tabletter. Den tilltalade bestred delar av åtalet men medgav i övrigt ansvar för narkotikabrott av normalgraden. Han uppgav senare i förhör att narkotikan i fyrhjulingens packlåda var hans.
Åtalspunkt 2 riktades mot en annan person och avsåg narkotikabrott avseende innehav av amfetamin den 16 april 2026. Den punkten ledde inte till någon fällande dom för den tilltalade och har därför inte någon betydelse för den tilltalades ansvar i detta mål.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att omständigheterna var ytterst besvärande för den tilltalade. Domstolen konstaterade att han hade 49,2 gram amfetamin på sig när han greps den 16 april 2026 och att det i lokalerna fanns ytterligare narkotika i de mängder som tillsammans motsvarade åklagarens påstående. Rätten fäste vikt vid att merparten av amfetaminet hittades i fyrhjulingens packlåda, att den tilltalade hade rätt att disponera lokalerna och att fyrhjulingen enligt honom själv tillhörde honom.
Domstolen lade också vikt vid att den tilltalades DNA hade anträffats på en tvinnad påse som innehöll amfetamin, samt att han i polisförhör hade erkänt innehav av den större mängden amfetamin i fyrhjulingens packlåda. Hans senare uppgifter vid huvudförhandlingen, där han i stället pekade ut den andra personen som ansvarig för narkotikan, ansågs inte tillräckligt trovärdiga. Tingsrätten fann därför att det med tillräcklig grad av säkerhet var visat att den tilltalade anskaffat amfetaminet i fyrhjulingens packlåda och haft rådighet över det. Eftersom han erkänt gärningen i övrigt ansågs åtalet styrkt och han dömdes för grovt narkotikabrott i enlighet med ansvarspåståendet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i två år och tre månader. Tingsrätten hänvisade till brottets art, det höga straffvärdet och den tilltalades återfall i brott. Domstolen fann att det inte fanns särskilda skäl för någon annan påföljd. Den tidigare villkorligt medgivna friheten förverkades helt med anledning av att den tilltalade återfallit i likartad och allvarligare brottslighet under prövotiden.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för hans försvarare.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Uppsala tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal gärningar enligt narkotika- och vapenlagstiftningen samt rattfylleri. Domstolen fann att den tilltalade vid upprepade tillfällen olovligen innehaft narkotika i form av flera substanser och, i ett separat fall, även hanterat ett elchockvapen. I domskälen framgår att den tilltalade erkänt sina gärningar, där bland annat narkot...
En person döms av Gävle tingsrätt för rattfylleri, ringa narkotikabrott och olovlig befattning med sprit efter att ha ertappats med narkotika, en hembränningsapparat och sprit. Rätten utdömde dagsböter om totalt 175 enheter à 50 kronor och beslutade om förverkande av beslagtagna föremål. Dessutom ålades den dömde en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Domen meddelades den 31 augusti 20...