Hovrätten skärper straffet för mordbrand i flerfamiljshus
2026-05-08
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom den 8 maj 2026 prövat en fällande dom för mordbrand i ett flerfamiljshus. Den tilltalade överklagade både gärningspåståendet och påföljden. Hovrätten fastställer att den tilltalade avsiktligen anlagt branden, höjer fängelsestraffet från två år till två år och sex månader och stadfäster övriga delar av tingsrättens dom, däribland utvisning, skadestånd och häktning.
Bakgrund – tingsrättens dom
I Helsingborgs tingsrätt förklarades den tilltalade skyldig till mordbrand efter att ha anlagt en brand på balkongen i ett flerfamiljshus den 13 november 2025. Tingsrätten dömde till fängelse i två år, beslutade om utvisning ur Sverige utan tidsbegränsning, ålåg den tilltalade att betala 588 000 kronor i skadestånd till Helsingborgshem AB samt 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade skulle sitta kvar i häkte tills fängelsestraffet och utvisningsbeslutet kunde verkställas.
Hovrättens prövning
Åklagaren hade yrkat på skärpt påföljd medan den tilltalade yrkat åtalsavvisning eller i vart fall lindrigare straff och undanröjande av utvisningsbeslutet. Hovrätten tog del av tingsrättens utredning, inklusive vittnesförhör och den rättspsykiatriska utredningen, samt tilläggshandlingar som försvarssidan åberopat.
Skuld och ansvar
Hovrätten konstaterar, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade uppsåtligen anlagt branden på balkongen och insett risken för spridning i en byggnad med flera lägenheter. Vittnesuppgifter visar att en utebliven räddningsinsats hade kunnat leda till övertändning och brandspridning till intilliggande lägenheter. Försvarsrätten hävdade brist på uppsåt till följd av ett psykiskt tillstånd, men hovrätten fann att den rättspsykiatriska utredningen visade en viss nedsatt förmåga att överblicka konsekvenserna, dock inte så starkt att ansvarsfrihet eller avsevärt påföljdsnedsättning kan komma ifråga förutom ett visst straffvärdesavdrag.
Påföljd – förlängd fängelsedom
Hovrätten bedömer brottets straffvärde motsvara tre års fängelse, men beaktar – till skillnad från tingsrätten – att den rättspsykiatriska utredningen ger stöd för ett visst avdrag enligt 29 kap. 3 § första stycket 2 brottsbalken. Straffvärdet justeras då till fängelse i två år och sex månader, en höjning med sex månader jämfört med tingsrättens dom.
Utvisning och skadestånd
Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att de formella förutsättningarna för utvisning är uppfyllda. Hänsyn har tagits till den tilltalades barn, som träffat en samförståndslösning med fortsatt umgänge varannan helg, men brottets straffvärde gör att utvisning utan tidsbegränsning ändå ska ske. Skadeståndskravet om 588 000 kronor och avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor står fast.
Häktning och sekretess
Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten förordnar att tingsrättens sekretessbeslut enligt 35 kap. 13 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) även ska gälla för de uppgifter som framlagts vid förhandlingar bakom stängda dörrar i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för mordbrand efter att ha anlagt en brand i sin lägenhet på Högastensgatan i Helsingborg den 13 november 2025. Tingsrätten konstaterar att branden innebar fara för andras liv och hälsa samt omfattande förstörelse av annans egendom. Han döms till fängelse, utvisning, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ringde 112 och meddelade att han avsåg att tända e...
Stenattack mot förvaltare vid bostadskontor En person döms av Kalmar tingsrätt för att ha kastat grus och sten mot en representant vid ett bostadsföretags kontor i Nybro, olovligen kört bil vid två tillfällen och gjort våldsamt motstånd mot polisen. Enligt domen inträffade misshandeln utanför ett lunchrum på Grönadalsgatan 3. Den målsägande satt tillsammans med kollegor när den tilltalade åt...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Kalmar som gäller olovlig körning den 21 november 2017 på Algatan i Nybro. Personen körde personbil utan att ha rätt till det med uppsåt och har ålagts 30 dagsböter à 50 kronor. Ärendet handlägges vid Åklagarkammaren i Kalmar och beslutades den 8 januari 2018. Den 21 november 2017 körde personen en personbil på Algatan i Nybro kommun utan a...