Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grova bedrägerier med bankkort och telefonkontakt

2026-07-10

Den tilltalade döms för två fall av grovt bedrägeri som begicks den 2 februari 2026. Tingsrätten fann att han hade deltagit i ett upplägg där en målsägande per telefon vilseleddes att lämna ut kod och bankkort, varefter kortet användes för kontantuttag och köp. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 3 månader. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i 3 år, förverkande av en beslagtagen mobiltelefon, skadestånd till två målsägande och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde två åtalspunkter, båda rubricerade som grovt bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första och andra styckena samt 3 § brottsbalken. I den första gärningsbeskrivningen, avseende den 2 februari 2026, påstods att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade kontaktat målsäganden per telefon, utgett sig för att ringa från ett inkassobolag och en bank samt lämnat påhittade uppgifter om en påstådd belägenhet som målsäganden skulle ha befunnit sig i. Enligt åtalet förmådde de målsäganden att swisha 8 300 kronor till en person, uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en gärningsman som kom hem till målsägandens bostad. Kortet användes därefter för uttag om 12 000 kronor samt försök till uttag och köp om 21 580 kronor. Åtalet avsåg händelser på Solhagavägen och i Döld namn i Huddinge kommun. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade inte stod inför rätta för denna punkt; den tilltalade som dömdes i målet var i stället den person som i domen knöts till åtalspunkt 6.

I den andra gärningsbeskrivningen, också den för den 2 februari 2026, påstods att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra kontaktat målsäganden per telefon, utgett sig för att ringa från ett inkassobolag och en bank samt lämnat påhittade uppgifter om en påstådd belägenhet. Enligt åtalet förmådde gärningsmännen målsäganden att uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en person som kom hem till målsägandens bostad. Kortet användes därefter för köp om 54 kronor och försök till uttag och köp om 29 474 kronor. Händelsen angavs ha ägt rum på Vallhornsvägen i Skogås, vid Elgiganten i Länna och i Haninge, Huddinge kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade hade gjort sig skyldig till denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från målsägandens uppgifter i polisförhör, kontoutdrag, samtalslistor, mastuppkopplingar och övervakningsbilder. Rätten fann att målsägandens uppgifter stämde med gärningsbeskrivningen och att det var klarlagt att målsäganden hade utsatts för bedrägeri. För den gärning som den tilltalade dömdes för konstaterade rätten att den tilltalades telefon hade kopplat upp mot master i närheten av målsägandens bostad och därefter i närheten av de platser där gärningen genomfördes. Av övervakningsbilderna framgick också att den tilltalade befann sig vid bankomat och butik och genomförde uttag och köpförsök med målsägandens bankkort. Rätten lade stor vikt vid att telefonsamtal pågick samtidigt som åtgärderna med kortet genomfördes.

Den tilltalade invände att han handlat under hot och i nöd. Tingsrätten godtog inte den förklaringen och ansåg att uppgifterna framstod som efterhandskonstruktioner. Rätten fann att den tilltalade hade varit en del av brottsupplägget och att gärningen var att bedöma som grovt bedrägeri, bland annat eftersom den ingått i en organiserad och systematisk brottslighet och eftersom målsägandens skyddslösa ställning hade utnyttjats på ett hänsynslöst sätt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av grovt bedrägeri. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 3 månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades. Den tilltalade meddelades näringsförbud i 3 år.

Han ska också betala skadestånd till två målsägande. Enligt domen ska han betala 54 kronor till en målsägande och 15 000 kronor till en annan, båda med ränta enligt räntelagen från den 2 februari 2026. Det anges att betalningsansvaret är solidariskt med en annan person. Ett yrkande om 40 000 kronor avseende smycken avslogs.

En mobiltelefon som tagits i beslag förklarades förverkad. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Två fall av grovt bedrägeri
Brottsdatum
2026-02-02
Påföljd
Fängelse 1 år 3 månader
Näringsförbud
3 år
Skadestånd
54 kronor och 15 000 kronor
Förverkande
Beslagtagen mobiltelefon förklarades förverkad
Avgift
1 000 kronor till brottsofferfonden
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

En person har dömts av Stockholms tingsrätt för olovlig körning, rattfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Händelserna inträffade den 10 oktober 2025 i centrala Stockholm. Åklagaren åtalade den tilltalade för följande gärningar den 10 oktober 2025: Den tilltalade erkände olovlig körning och de två narkotikabrotten, men förnekade rattfylleri med hänvisning till att han inte kände sig påve...

22 november 2024

En tilltalad har dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att han i eget bruk innehaft cannabis och kokain. Händelsen ägde rum den 28 augusti 2024 under en husrannsakan i en lägenhet i centrala Stockholm. Vid domstolens beslut föreskriver straffet fängelse i ett år och sex månader, med fortsatt häktning fram till verkställighet. Flera föremål, inklusive narkotika, emballage, mobiltelefon sa...

14 december 2023

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott En dom från Stockholms tingsrätt visar att den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 29 oktober 2023 vid Centralplan, och domen fastställer påföljd med dagsböter samt förverkande av den beslagtagna narkotikan och emballaget. I ett mål som prövats utan huvudförhandling erkände den tilltalade att olovligen ha innehaft nar...

17 december 2021

Rattfylleri med elscooter ger böter En tingsrätt har dömt den tilltalade för rattfylleri efter att polisen stoppat personen på en elscooter med motor igång och upptäckt påverkan av narkotika. Den tilltalade döms även för olovlig körning och ringa narkotikabrott. Den tilltalade stoppades av polis när personen färdades på en elscooter. Enligt vittnesmål från en polispatrull var scooterns motor ig...

22 november 2021

Tilltalad döms för ringa narkotikabrott En person har vid Gävle tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade döms till dagsböter och narkotikan förklaras förverkad. Målet avgjordes utan huvudförhandling enligt gällande bestämmelser i rättegångsbalken. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning och den tilltalade erkände gärningen, vilket stödjd...

27 maj 2021

Den tilltalade har i Tingsrätten i Gävle dömts för fem fall av ringa narkotikabrott, avseende både innehav och bruk av narkotika. Straffet blev dagsböter, förverkande av narkotika och andra ekonomiska påföljder. Enligt domen har den tilltalade mellan den 24 september 2019 och den 23 mars 2020 vid fem tillfällen olovligen innehaft eller brukat olika narkotikaklassade preparat i Gävle kommun. Gär...

3 april 2020

Den tilltalade dömdes för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha använt kokain och innehav av cannabisharts och tramadol i Gävle i mars 2019. Domen medförde dagsböter, förverkande av narkotika och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brottspunkter av ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. – Åtalspunkt 1 gällde olovlig användning av kokai...

24 juli 2019

En person har i två beslut från Åklagarkammaren i Gävle tilldelats dagsböter för ringa narkotikabrott begångna i mars 2019. Totalt uppgår påföljden till 120 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Gävle Brott: Ringa narkotikabrott Påföljd: Dagsböter, 60 × 50 kronor Innehåll: Olovlig användning av kokain någon gång mellan den 6 och 8 mars 2019 i Gävle. Gä...