Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov misshandel i bostad i Järfälla

2025-09-05

Grov misshandel i bostad i Järfälla

Grov misshandel i bostad i Järfälla

Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha utsatt målsäganden för upprepat och hänsynslöst våld i hemmet i Järfälla. Fängelsestraff och omfattande skadestånds- och ersättningskrav fastställs i tingsrättens dom.

Händelseförlopp

En natt i slutet av april 2024 i en lägenhet på Kallhällsleden i Järfälla utsattes målsäganden för upprepat våld av den tilltalade. Våldet innefattade bland annat knuffar, slag, sparkar, hårdragningar och att målsäganden kastades i golvet. Skadorna bedömdes av rättsintyg och journalanteckningar som typiska för upprepat trubbigt våld, med frakturer, svullnader och blåmärken.

Den tilltalade förnekade inte att skadorna uppkommit men påstod att han saknade minne efter en plötslig smärtattack i egen arm. Tingsrätten fann hans version osannolik och baserat på målsägandens samstämmiga och detaljerade berättelse samt medicinska underlag ansågs brottet vara grovt.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för grov misshandel enligt 3 kap. 6 § 1 st brottsbalken till fängelse i 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska kvarbli i häkte till dess att straffet kan verkställas. För en annan misshandelstvist sommaren 2025 frikänns han då domstolen inte fann bevisningen omständigheterna tydliga nog.

Skadestånd och ersättningar

Den tilltalade ska ersätta målsäganden med 170 487 kr i skadestånd för kränkning, sveda och värk samt kostnader. Dessutom ska han betala 1 000 kr till brottsofferfonden. Två andra drabbade får ersättning av staten med 126 625 kr respektive 77 348 kr, där staten står för kostnaderna.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov misshandel (3 kap. 6 § 1 st BrB)
Brottstid
28–29 april 2024
Plats
Lägenhet på Kallhällsleden, Järfälla
Påföljd
Fängelse 1 år och 6 månader
Häktning
Kvar i häkte till verkställighet
Skadestånd till målsäganden
170 487 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till två övriga drabbade
126 625 kr respektive 77 348 kr
Statens kostnadsansvar
Täcker ersättning till övriga drabbade
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

7 november 2025

Svea hovrätt har vid ett överklagande prövat domen mot den tilltalade, som i Stockholms tingsrätt dömdes för grov misshandel av målsäganden. Tingsrätten fastställde ett fängelsestraff om ett år och sex månader samt ett skadestånd till målsäganden om 170 487 kronor. Hovrätten ändrar nu domen på väsentliga punkter. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade slagit,...

14 juni 2024

Den tilltalade dömdes i en händelse som ägde rum den 8 juli 2023 på en restaurang, där han genom att utdela knytnäpplslag drabbade en anställd. Händelsen uppstod i ett tumultartat läge och den tilltalade hade uppgett att han agerade för att skydda en annan part. Domstolen fann dock att det våld som utövades var uppenbart oförsvarligt. I målet konstaterade tingsrätten att den tilltalade genom sit...

5 april 2018

En dom i Stockholms tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för ringa narkotikabrott. Brottet avser innehav av cannabis, där såväl cannabis som emballage förverkades. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, innebär att den tilltalade ska utdömas dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen, vilken utredningen senare stödd...