Narkotikasmuggling ger villkorlig dom och samhällstjänst
2011-05-19 | Malmö tingsrätt
Smugglingsbrott
Narkotikasmuggling ger villkorlig dom och samhällstjänst
Narkotikasmuggling ger villkorlig dom och samhällstjänst
En person har dömts för narkotikasmuggling av cannabis. Malmö tingsrätt har ålagt den tilltalade en villkorlig dom förenad med 50 timmars samhällstjänst samt en avgift till brottsofferfonden.
Brott och bevisning
Den tilltalade åtalades för smuggling av cannabis enligt 3 § 1 st och 6 § 1 st smugglingslagen. Under huvudförhandlingen erkände den tilltalade gärningen, vilket tillsammans med övrig utredning ansågs styrka åtalet. Tingsrätten godtog personens uppgift om att narkotikan var avsedd för eget bruk, varför brottet bedömdes som storskaligare än ringa men inte som led i en större omsättning.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle strafftiden ha fastställts till en månad. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för brottet ålades den tilltalade även att betala 500 kronor till brottsofferfonden.
Beslag och övrigt
Narkotikan tillsammans med emballage förklarades förverkad. Beslaget ska bestå. Frivården i Göteborg ansvarar för verkställigheten av påföljden.
Fakta i målet
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Göteborgs tingsrätt har den 1 december 2022 meddelat tredskodom mot den svarande, efter att svaromål inte lämnats. Käranden har vunnit framställan om betalning av kapitalbelopp, ränta och kostnader. Käranden har ansökt om stämning mot den svarande med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp och tillhörande kostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål under hot om treds...
Den svarande fick ingen möjlighet att yttra sig i målet och dömdes på kärandens yrkande att erlägga kapitalbelopp, ränta, inkassokostnad samt rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in. Käranden ansökte om stämning mot den svarande med krav på betalning av en underliggande fordran. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid och underrättades om...
Den svarande underlät att lämna något skriftligt svaromål i målet mot käranden. Göteborgs tingsrätt meddelade därför den 17 november 2022 en tredskodom som innebär att den svarande ska betala ett kapitalbelopp, ränta och kostnader enligt kärandens yrkande. Käranden, en bankfilial, har yrkat betalning av obetalt belopp enligt avtal. Den svarande förelades att inom angiven tid inkomma med ett sv...
En dom från en svensk tingsrätt visar att den tilltalade dömts för att ha bedrivit taxiverksamhet utan nödvändiga tillstånd. Domen rör förfaranden under perioden 11 juli 2021 till 13 juli 2021, då den tilltalade uppsåtligen körde personer utan att inneha yrkestrafiktillstånd eller taxiförarlegitimation. I rätten angavs att den tilltalade medgett att ha kört personer, men hävdade att detta skedde...
Göteborgs tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande i ett mål om obetald kredit. Den svarande beviljades en kredit på 1 240 000 kronor med pant i en bostadsrätt, men nekade att betala efter att krediten sagts upp i november 2020. Tingsrätten fastställer att kvarvarande skuld, upplupna räntor, avgifter och rättegångskostnader ska utgå med särskild förmånsrätt i bostadsrätten. Den svarand...