Grov stöld i lokal – hovrätten fastställer fängelsedom
2012-02-23
En man har i hovrätten förlorat sitt överklagande och får tre månaders fängelse för grov stöld ur en lokal. Tingsrättens dom fastställs i alla delar, inklusive det skadestånd på 20 000 kronor som den tilltalade ska betala till försäkringsbolaget.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för grov stöld, begången tillsammans med hans bror, av lösöre ur en lokal. I tingsrätten dömdes den tilltalade till fängelse i tre månader och ålades solidariskt skadestånd till försäkringsbolaget om 20 000 kronor samt en avgift på 500 kronor till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
I hovrätten var bevisläget i allt väsentligt detsamma som i tingsrätten. Åklagaren åberopade förhör med målsäganden via ljudinspelning, videoförhör med den tilltalade och hans bror samt protokoll från brottsplatsundersökning och beslag. Försvaret lade fram fotografier på skosulor av annat märke, med liknande mönster som den tilltalades skor, i ett försök att ifrågasätta sambandet mellan skomönster och gärningen.
Hovrätten fann att de omständigheter som framkommit sammantaget utgjorde ett påtagligt stöd för ansvarspåståendet och att det stod bevisat utom rimligt tvivel att den tilltalade deltog i inbrottsstölden. Det tillkommande bildmaterialet ändrade inte bedömningen, och hovrätten anslöt sig helt till tingsrättens slutsats att den tilltalade ska fällas för grov stöld.
Påföljd
Hovrätten konstaterade att stölden begicks efter att den tilltalade redan hade dömts för misshandel och ringa narkotikabrott i en annan hovrättsdom som vunnit laga kraft – där misshandelsbrottet rubricerades som icke grovt och straffet sattes till åtta månaders fängelse. Eftersom stölden skedde under pågående lagföring och efter 21 års ålder ansågs fängelse vara enda möjliga påföljd. Tingsrättens straffvärdering och den tillämpade reduktionen enligt 34 kap. 3 § andra stycket brottsbalken godkändes, varför tre månaders fängelse fastställdes.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten bekräftade tingsrättens skadeståndsdom: den tilltalade är solidariskt skyldig att ersätta försäkringsbolaget med 20 000 kronor jämte ränta från den 23 september 2011. Även krav om avgift till brottsofferfonden på 500 kronor kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för ringa stöld efter att ha lämnat en obemannad ICA-butik med varor till ett sammanlagt värde av 1 219 kronor utan att betala för dem. Han betalade endast för varor värda 233 kronor och döms till 110 dagsböter om 260 kronor vardera samt en avgift till Brottsofferfonden. Den 29 oktober 2025 låste den tilltalade upp dörren till en obemannad butik me...
Den tilltalade har dömts av Hudiksvalls tingsrätt för rattfylleri efter att ha kört bil med amfetamin i blodet och för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av amfetamin. Påföljden blev 50 dagsböter samt avgift till brottsofferfonden och ersättning för provkostnader. Den tilltalade åtalades på två punkter. Åklagaren hävdade att personen olovligen använt amfetamin under perioden 10–18 maj...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för samtliga brott som åklagaren anförde. Domen rör händelser den 4 september 2022, då den tilltalade under ett upplopp på en pizzeria i Bollnäs kommun använde våld och hotade tjänstemän när de ingrep, samt för brott begångna den 4 maj 2022 i samband med ett narkotikaförvar. Enligt domen har den tilltalade använt sig av våldsamma åtgärder...
Den tilltalade döms till tre månaders fängelse för grov stöld efter ett inbrott i ett fritidshus där en TV-apparat stals. Han åläggs dessutom att betala 20 000 kronor i skadestånd och en avgift till brottsofferfonden. En tidig morgon bröt sig två gärningsmän in i ett fritidshus genom att slå sönder ett fönster. Inbrottslarmet aktiverades omedelbart och en ansluten övervakningskamera registrerade...
Den tilltalade döms av Hudiksvalls tingsrätt för grov misshandel med ett tillhygge och för narkotikabrott. Händelsen ägde rum under en fest i en mindre lägenhet i Edsbyn och ledde till att målsäganden fick allvarliga huvudskador. Tingsrätten fäller den tilltalade till ansvar och utdömer fängelse i ett år. Under natten mot den 22 januari 2011 deltog målsäganden tillsammans med flera ungdomar i en...