Appell fastställer fängelsestraff för rån och frihetsberövande
2025-03-19
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i en rån- och olaga frihetsberövandehärva, men hovrätten för Döld namn har i sin dom den 19 mars 2025 fastställt tingsrättens bedömning i sak och påföljd. Den tilltalade döms för rån, olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak, och får fängelse i ett år och tio månader. Även skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kostnader för försvarare och målsägandebiträde står fast.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren yrkade skärpt straff medan den tilltalade och hans försvarare i hovrätten ville ha åtalet ogillat eller åtminstone få påföljden mildrad. Målsägandebiträdet begärde ändrad rubricering till människorov eller andra grövre brottstyper, men hovrätten följde tingsrättens slutsats om att brotten bäst rubriceras som rån, olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten gjorde en egen bevisvärdering men anslöt helt till tingsrättens slutsatser. Rättens bedömning är att åklagarens gärningspåståenden är styrkta och att de filmer och övriga uppgifter som den tilltalade åberopat inte förmår rubba bilden. Frihetsberövandet bedöms inte vara så kvalificerat att ansvar för människorov föreligger, och de försök att kräva ytterligare pengar omfattas av rångärningen. Den tilltalade friades däremot från åtalspunkterna försök till utpressning, grovt bedrägeri och människorov av mindre grov art, i enlighet med tingsrättens dom.
Påföljd
Hovrätten anser, liksom tingsrätten, att gärningarnas sammanlagda straffvärde för den tilltalade motsvarar fängelse i två år. Med hänsyn till förlust av arbete och andra mildrande omständigheter bestäms påföljden till fängelse i ett år och tio månader. Någon annan påföljd kan inte komma ifråga med beaktande av brottens art och straffvärde.
Skadestånd, avgifter och kostnader
Tingsrättens domslut om skadestånd till målsäganden behölls orubbat. Den tilltalade ska betala 67 991 kronor i skadestånd för kränkning, sveda och värk samt förlorad arbetsinkomst, inklusive ränta från gärningsdagen. Även avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor och förverkandet av beslag av vissa föremål står fast. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms av Varbergs tingsrätt till ett år fängelse efter att ha olovligen innehaft och använt dopningsmedel och narkotika vid flera tillfällen, samt för olaga hot riktade mot en målsägande. Därtill åläggs han avgift till brottsofferfonden och skadeståndsbetalningar. Den tilltalade åtalades i tingsrätten på följande grunder: Tingsrätten fann att alla åtalspunkter var styrkta. Bevisningen best...
En person döms av Varbergs tingsrätt för stöld av ett elcykelbatteri vid Rödaledstigen i Varberg. Stölden skedde den 15 juni 2025 och batteriet, värt 6 500 kronor, återlämnades i princip omedelbart när gärningen upptäcktes. För övriga åtalspunkter, bland annat olaga hot och misshandel, frias den tilltalade. Den tilltalade och en medåtalad bröt loss ett paketbatteri från bakramen på en elcykel som...
En ny dom från Varbergs tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för rattfylleri efter att ha använt cannabis innan körning. Domen visar också att ringa narkotikabrott har begåtts, vilket leder till ett totalt påföljdspaket med dagsböter, ersättning för provtagningskostnader samt en avgift till brottsofferfonden. I ärendet har den tilltalade erkänt att han kört en personbil efter att h...
En dom från Halmstads tingsrätt har lett till att den tilltalade döms för rån, olaga frihetsberövande samt övergrepp i rättssak. Under händelsen den 5 mars 2023 tvingades ett offer att lämna ut sin mobiltelefon och sina bankuppgifter under hot om våld. Domen medför ett fängelsestraff om 1 år och 10 månader samt ett skadestånd. Enligt domen genomförde den tilltalade en bilresa där offret, under...
I en dom från Varbergs Tingsrätt har den tilltalade dömts för flera brott, där giltig information om en gärning med märkesförfalskning är central. Händelsen inträffade den 13 oktober 2023 i Varbergs kommun, när den tilltalade monterade en annan fordons registreringsskylt på ett fordon, vilket riskerade att fordonets riktiga identitet skulle missuppfattas. Domen omfattar även brottsrätter för olov...
En person har enligt två separata ärenden från Åklagarkammaren i Halmstad den 14 juni 2023 föreslagits böter för rattfylleri efter att ha kört bil med cannabis i blodet och för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av cannabis. Den 4 maj 2023 körde personen personbil på Gunnestorpsvägen i Varberg efter att ha använt cannabis. Enligt ärendet fanns narkotika kvar i blodet under eller efter...