Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Dom om olovlig avbildning av skyddsobjekt

2026-07-03

Tingsrätten i Uppsala har dömt den tilltalade för olovlig avbildning av skyddsobjekt. Åtalet gällde att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person skulle ha brutit mot ett förbud mot att fotografera ett skyddsobjekt. Domstolen fann att gärningen var bevisad och dömde den tilltalade till 40 dagsböter om 260 kronor, totalt 10 400 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg olovlig avbildning av skyddsobjekt enligt 7 § tredje stycket och 30 a § skyddslagen (2010:305). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och den andra personen tillsammans och i samförstånd brutit mot ett förbud mot att göra avbildningar av skyddsobjekt genom att fotografera. Händelsen ska ha ägt rum den 9 november 2025 på en badplats i Bålsta i Håbo kommun.

I domen anges att den tilltalade under förundersökningen förnekade gärningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från utredningen i målet, som bland annat bestod av anmälan, avrapporteringspromemoria, fotografier, promemoria om brottsplatsen, avskrifter av polisförhör och personutredning. Domstolen fann det visat att den tilltalade och den andra personen befann sig nära ett skyddsobjekt och att den tilltalade tog fotografier på dem båda där skyddsobjektet syntes i bakgrunden.

Tingsrätten ansåg också att det var visat att fotografierna togs när de stod på en brygga nära skyddsområdet och att det vid början av bryggan fanns en väl synlig varningsskylt som bland annat angav att det var förbjudet att fotografera mot skyddsobjektet. Domstolen bedömde därför att de måste ha passerat skylten när de gick upp på bryggan. Mot den bakgrunden fann tingsrätten att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra personen hade brutit mot förbudet mot att göra avbildningar av skyddsobjekt genom att fotografera, och att gärningen hade begåtts uppsåtligen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig avbildning av skyddsobjekt, begånget den 9 november 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 260 kronor per dagsbot. Den tilltalade ska även betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-07-03
brott
Olovlig avbildning av skyddsobjekt
händelsedatum
2025-11-09
lagrum
7 § 3 st. och 30 a § skyddslagen (2010:305)
påföljd
40 dagsböter om 260 kr
dagsbotsbelopp totalt
10 400 kr
brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se