Två års fängelse för grovt barnpornografibrott och sexuellt ofredande

Den tilltalade döms till två års fängelse för grovt barnpornografibrott och tre fall av sexuellt ofredande mot barn. Tingsrätten frikänner honom från ett åtal om sexuellt ofredande mot barn, men fann att övriga åtalade gärningar var styrkta. Han ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde först ett åtal om grovt barnpornografibrott. Enligt åtalet hade den tilltalade mellan den 23 mars 2026 och den 16 april 2026 innehaft ett stort antal barnpornografiska bilder och filmer. En del av materialet bedömdes som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Åtalet omfattade också påståenden om att han mellan den 23 mars 2026 och den 25 mars 2026 via ett fildelningsprogram hade spridit filmer och tillgängliggjort ytterligare barnpornografiskt material för andra. Tingsrätten dömde honom för grovt barnpornografibrott.

Målet innehöll också fyra åtalspunkter om sexuellt ofredande mot barn. I den första punkten, som avsåg tiden mellan den 1 januari 2025 och den 4 februari 2026, påstods den tilltalade ha lagt sig bakom målsäganden i hennes säng och berört hennes kropp vid flera tillfällen. Tingsrätten frikände honom från just den punkten. I den andra punkten, som avsåg någon gång mellan den 5 februari 2026 och den 5 april 2026, påstods han ha lagt sig jämte målsäganden i hennes säng, under en längre tid vidrört hennes ben och tagit henne i håret. Den punkten ledde till fällande dom.

I den tredje punkten, som avsåg någon gång mellan den 6 april 2026 och den 10 april 2026, påstods den tilltalade ha fört sin hand under en filt och lagt handen på målsägandens ben samt rört på benet. Också den punkten ledde till fällande dom. I den fjärde punkten, som avsåg den 11 april 2026, påstods han ha lagt sig jämte målsäganden under täcket i hennes säng och tagit henne på magen, låret och benet. Tingsrätten fann inte att påståendet om beröring på magen var bevisat, men dömde honom för sexuellt ofredande i övrigt i den punkten.

Rättens bedömning

När det gäller grovt barnpornografibrottet utgick tingsrätten från den skriftliga utredningen och den tilltalades egna uppgifter. Domstolen fann att det var bevisat att han hade innehaft det aktuella materialet, spridit vissa filmer och tillgängliggjort annat material via ett fildelningsprogram. Tingsrätten ansåg också att materialets karaktär visade att det rörde sig om särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial. Vid den samlade bedömningen fann rätten att han hade haft uppsåt till spridningen och tillgängliggörandet. Brottet bedömdes som grovt på grund av den särskilt stora mängden material och att det rörde övergreppsmaterial där barnen var särskilt unga och utnyttjades på ett särskilt hänsynslöst sätt.

I fråga om sexuellt ofredande mot barn byggde bevisningen främst på målsägandens barnförhör, som enligt tingsrätten framstod som självupplevt, logiskt och åldersadekvat i stora delar. Hennes uppgifter fick stöd av vad andra hörda personer berättat om vad hon sagt och hur hon reagerat, samt av en lapp hon skrivit till sin styvsyster. Tingsrätten ansåg att uppgifterna om gärningen i den första åtalspunkten var för allmänt hållna och inte tillräckligt detaljerade för en fällande dom, och han frikändes därför från den punkten. För de tre övriga punkterna ansåg rätten att målsägandens uppgifter var tillräckliga och att gärningarna haft en sådan tydlig sexuell prägel att de utgjorde sexuellt ofredande. Rätten fann också att den tilltalade haft uppsåt till gärningarna.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt barnpornografibrott avseende tiden 23 mars 2026 till 16 april 2026 och för sexuellt ofredande mot barn i tre fall, avseende tiderna 5 februari 2026 till 5 april 2026, 6 april 2026 till 10 april 2026 samt 11 april 2026. Han frikänns från åtalet om sexuellt ofredande mot barn för tiden 1 januari 2025 till 4 februari 2026.

Påföljden bestäms till fängelse i två år. Tingsrätten bedömde att det samlade straffvärdet motsvarade två års fängelse och fann inte skäl att välja någon annan påföljd. Den tilltalade ska betala 40 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta enligt räntelagen från den 11 april 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade vidare att den beslagtagna mobiltelefonen, den stationära datorn och den bärbara datorn ska förverkas och att beslagen ska bestå.