Fängelse för misshandel och hemfridsbrott
2026-08-25
Den tilltalade döms av tingsrätten för både hemfridsbrott och misshandel efter en händelse i en bostad den 13 juli 2026. Rätten bestämmer påföljden till fängelse i sex månader och slår fast att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde två brott. För det första hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första stycket brottsbalken, som enligt åtalet och domen avsåg att den tilltalade olovligen stannat kvar i målsägandens bostad den 13 juli 2026. För det andra misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken, som enligt åtalet och domen avsåg att den tilltalade samma dag tagit stryptag på målsäganden, skallat henne och slagit henne med ett flertal slag i ansiktet. Tingsrätten fann att båda gärningarna var styrkta och dömde den tilltalade i enlighet med åtalet.
Av utredningen framgår att den tilltalade och målsäganden tidigare varit ett par och att den tilltalade vistats hos målsäganden under någon eller några dagar före händelsen eftersom han var bostadslös. Båda var påverkade av alkohol, och målsäganden var även påverkad av amfetamin. Målsäganden uppgav att de började bråka verbalt, att hon bad den tilltalade att lämna lägenheten och att han därefter misshandlade henne. Den tilltalade uppgav i stället att han sov i soffan, väcktes av att målsäganden slog honom med en tavla och att han sedan packade ihop sina saker och gick.
Rättens bedömning
Tingsrätten lade vikt vid att målsägandens syfte med larmtalet till 112 var att få hjälp med att få ut den tilltalade ur lägenheten. Det gav enligt rätten starkt stöd för hennes uppgift om att hon flera gånger hade sagt åt honom att gå därifrån. Rätten ansåg också att vittnet, som bodde granne med målsäganden, gav starkt stöd för att ett verbalt bråk pågått innan våldet. Vittnets uppgifter talade samtidigt emot den tilltalades version om att han sov tills han väcktes av en tavla.
Rätten beaktade att målsäganden redan i SOS-samtalet berättade att den tilltalade tagit stryptag, skallat och slagit henne, och att hon upprepade detta för polisen kort efter händelsen. Fotografier, journalanteckningar och rättsintyg visade skador som en näsfraktur, sårskada på näsan, blåmärke och svullnad kring öga och tinning samt rodnader på halsen. Rätten bedömde att skadorna var förenliga med hennes uppgifter om slag, skallning och grepp om halsen. Även om det inte gick att säkert fastställa allt blodspårsmaterial ansåg tingsrätten att den samlade bevisningen starkt stödde att målsäganden blivit misshandlad i lägenheten.
Den tilltalade och målsäganden hade båda blod på sina tröjor, men det gick inte att utreda exakt var blodet kom ifrån. Tingsrätten ansåg dock att blodspåren, målsägandens skadebild, larmsamtalet, polisens iakttagelser och vittnets uppgifter sammantaget gjorde att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade begått de gärningar som åtalats.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hemfridsbrott den 13 juli 2026 och för misshandel den 13 juli 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
När det gäller skadestånd ska den tilltalade betala 27 220 kronor till målsäganden. Av beloppet avser 25 000 kronor kränkningsersättning, 1 600 kronor ersättning för sveda och värk samt 620 kronor för utlägg avseende akutbesök. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 13 juli 2026 till dess betalning sker. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tidigare fällande dom mot en tilltalad för hot mot tjänsteman, narkotikabrott och våldsamt motstånd har i hovrätten vid Nedre Norrlands hovrätt bekräftats. Den tilltalade hade överklagat och önskat en frikänning eller åtminstone en lindrigare bedömning, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens avgörande. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att endast åtalspunkten...
Den tilltalade har dömts för innehav av 2,10 gram cannabisharts vid Fisktorget i Sundsvalls kommun. Tingsrätten utdömde 40 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 5 november 2025 påträffades den tilltalade vid Fisktorget, Sjögatan 20 i Sundsvall med 2,10 gram cannabisharts i sin ägo. Gärningen bedömdes som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Åklagaren väckte åtal mot de...
En person döms till fängelse efter att ha innehaft narkotika, motsatt sig omhändertagande och hotat poliser vid Stora torget i Sundsvall. Den tilltalade stoppades den 19 januari 2023 av en polispatrull som ville omhänderta personen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). I samband med ingripandet släpptes en haschkaka om cirka 50 gram på marken, och drygt 5 gram cannabis hit...
En domstol i Sundsvall har i dag dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen innehaft narkotika i form av 1,98 gram cannabisharts den 28 oktober 2023 i Polisarresten på Storgatan 37 i Sundsvalls kommun. Den tilltalade har erkänt gärningen. Den tilltalade greps efter att ha burit den aktuella mängden narkotika. Under utredningen framkom bevisning...
Narkotikabrott – Den tilltalade dömd för ringa narkotikabrott En person dömdes vid Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett erkännande som den tilltalade lämnat under förundersökningen. Domstolen beslutade även om förverkande av beslagtaget narkotika med emballage samt en ekonomisk påföljd i form av dagsböter och en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Vid rätteg...
Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade, som ville bli frikänd från åtalet för hot mot tjänsteman och få en lindrigare påföljd. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att fällandet står fast för hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri, och att fängelsestraffet om en månad kvarstår. Målet gällde åtal för hot mot tjänste...
En person har vid Sundsvalls tingsrätt dömts till fängelse i en månad efter att ha riktat hot mot två poliser, brukat narkotika, kört berusad och olovligt kört bil under sommaren 2021. Den tilltalade hotade vid två tillfällen den 21 juni 2021 två poliser i samband med att de skulle omhänderta hen enligt lagen om omhändertagande av berusade personer. Under transporten till polisstationen uttalade...
Misshandel vid länsväg och ringa narkotikabrott Den tilltalade döms till sex månaders fängelse för misshandel av normalgraden efter en våldsam incident vid länsväg 562 i Sundsvall den 18 mars 2018, och för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cirka 3,8 gram cannabis i centrala Sundsvall den 26 juli 2019. En man och målsäganden, båda kraftigt berusade, befann sig inledningsvis i mannens bi...
Den tilltalade har vid Sundsvalls tingsrätt dömts för att ha kastat en sten mot en parkerad bil på Gillebergsgatan i Sundsvall och för bruk av flera typer av narkotika. Han påförs dagsböter, skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt kostnadsersättningar. Enligt domen inträffade skadegörelsen den 2 juli 2016 på en parkeringsplats vid Gillebergsgatan i Sundsvall. Den tilltalade kastade då en...