Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Skyddstillsyn efter narkotikabrott

2026-07-15

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft flera olika narkotikaklassade tabletter och kapslar. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Den avsåg narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 40 tabletter tramadol, 63 kapslar innehållande pregabalin, 129 tabletter alprazolam och 18 tabletter zolpidem, allt narkotika. Gärningen påstods ha skett den 12 maj 2026 på en plats i Helsingborg. Den tilltalade erkände gärningen.

Under förhöret uppgav den tilltalade att det var hans lägenhet där tabletterna hittades. Han berättade att tabletterna i en väska var sömntabletter som han fått av en bekant och att han inte visste att de var narkotikaklassade. Han sade också att tabletterna i köket hade han köpt av en person på gatan. Han uppgav vidare att han tidigare använt kokain men velat dra ner på sitt bruk och därför haft andra preparat som hjälpte honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den tilltalades erkännande, tillsammans med den övriga utredningen, att åtalet var styrkt. Som skriftlig bevisning hade åklagaren åberopat anmälan, beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier.

Rätten bedömde att den sammanlagda mängden tabletter var sådan att gärningen skulle rubriceras som narkotikabrott av normalgraden. I domskälen noterade tingsrätten också att den tilltalade förekommer under två avsnitt i belastningsregistret, däribland en tidigare dom och ett godkänt strafföreläggande. Den tilltalade uppgav att han haft jobbiga upplevelser, ville ha hjälp med sitt missbruk och var positiv till skyddstillsyn. Tingsrätten fann att den påföljden var den mest lämpliga.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 12 maj 2026. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården. Tingsrätten bedömde att brottet hade ett straffvärde motsvarande en månads fängelse, men fann ändå att skyddstillsyn var lämpligt utifrån den tilltalades personliga förhållanden.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-15
Brott
Narkotikabrott
Gärningsdatum
2026-05-12
Lagrum
1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64)
Påföljd
Skyddstillsyn
Övervakning
Övervakare utses av frivården
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 november 2023

Den tilltalade har i Helsingborgs domstol dömts för att ha använt ett förfalskat körkort samt kört bil utan giltig körkortsbehörighet. Händelsen ägde rum den 14 december 2022, och domen innebär både en villkorlig dom i förening med dagsböter samt beslag av körkortet. I utredningen framgår att den tilltalade, som visade upp ett totalförfalskat libanesiskt körkort tillsammans med svensk översättni...