Bedrägeri med bankkort gav skyddstillsyn

Den tilltalade har dömts för bedrägeri efter att ett bankkort använts för köp av guld till ett sammanlagt värde av 50 440 kronor. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Den tilltalade ska också betala skadestånd, medan åklagarens yrkande om förverkande av brottsvinst bifölls.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, bedrägeri enligt 9 kap. 1 § andra stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling eller en liknande automatisk process genom att använda ett bankkort utställt på målsäganden för att genomföra köp till ett sammanlagt värde om 50 440 kronor. Händelsen uppgavs ha inträffat den 19 december 2024 i Helsingborg, i Helsingborgs kommun eller på annan plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen innebar vinning för den tilltalade och skada för målsäganden samt att den begåtts med uppsåt.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han bestred också det särskilda yrkandet om förverkande och motsatte sig det enskilda anspråket med hänvisning till sin inställning i skuldfrågan. Han ifrågasatte inte det påstådda kapitalbeloppet. I målet hördes målsäganden och den tilltalade, och skriftlig bevisning lades fram i form av bland annat sammanfattning, kontoutdrag, information om kortköp och fotografier från övervakningsfilm.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga bevisningen och förhöret med målsäganden att det var utrett att målsägandens bankkort hade använts för att köpa guld för det angivna beloppet i Helsingborg aktuell dag. Domstolen konstaterade att köpet innebar en förlust för målsäganden eftersom denne inte fått del av guldet. Rätten fann vidare att den tilltalades ID-kort hade använts som legitimation i samband med att guldet hämtades och att den tilltalade dagen efter hade befunnit sig utanför Laholm, i ett köpcentrum som passeras på väg norrut från Helsingborg till Borås, där hans bankkort hade använts vid det tillfället.

Tingsrätten ansåg att det framstod som osannolikt att någon annan skulle ha använt både hans ID-kort, som han påstod var stulet, och hans bankkort dagen efter. Domstolen noterade också att uppgiften om att ID-kortet stulits inte hade framförts förrän vid huvudförhandlingen. Den tilltalades uppgifter om missbruk och minnesluckor ändrade inte bedömningen. Tingsrätten fann därför att det var utrett och styrkt att den tilltalade hade gjort sig skyldig till den åtalade gärningen.

Domslut och påföljd

För bedrägeriet den 19 december 2024 dömdes den tilltalade till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenades med föreskrift om samhällstjänst i 60 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle strafftiden ha bestämts till två månader. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen och hänvisade också till att ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 50 440 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 19 december 2024 till dess betalning sker. Tingsrätten fastställde också att målsäganden, till fullgörande av skadeståndet, har rätt till betalning ur förverkade medel om 50 440 kronor. Samtidigt förpliktades den tilltalade att till staten betala 50 440 kronor såsom förverkad brottsvinst. Han ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Fakta