Kraftigt fängelsestraff efter försök till mord och grovt knivbrott

En hovrätt ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för grovt brott mot knivlagen och försök till mord till tolv års fängelse. Åtalet om olaga hot ogillas.

Hovrätten för Döld namn har i en dom den 14 juni 2024 prövat överklagandet från tingsrätten och ändrat påföljden för den tilltalade. Tingsrätten dömde ursprungligen den tilltalade för grovt brott mot knivlagen, försök till mord och olaga hot till tio års fängelse. Hovrätten ogillar nu åtalet om olaga hot, fastställer brottet mot knivlagen som grovt och försök till mord samt höjer straffet till tolv års fängelse.

Bakgrund

Åklagaren yrkade att hovrätten skulle förlänga fängelsestraffet, medan den tilltalade i första hand yrkade att åtalet skulle ogillas eller i andra hand att straffet lindrades. Brotten rörde två händelser. Den första ägde rum natten mellan den 8 och 9 september 2023 på en restaurang, där den tilltalade bar kniv. Några timmar senare ska samma person ha knivhuggit målsäganden vid en närliggande tankstation, vilket ledde till livshotande skador.

Hovrättens prövning

Hovrätten har i huvudsak prövat samma bevisning som tingsrätten, däribland vittnesmål, övervakningsfilm och läkarintyg, samt förhör med psykolog. Rätten fann det utrett att den tilltalade avsiktligt bar en kniv på restaurangen och innehaft den i en situation med risk för våldsanvändning. Stödet för att kniven använts för att hota någon bedömdes däremot som otillräckligt, varför åtalet om olaga hot ogillades.

När det gäller händelsen vid tankstationen konstaterade hovrätten att det var den tilltalade som högg målsäganden med kniv. Knivhugget orsakade allvarliga skador på vitala organ och innebar en uppenbar risk för att målsäganden skulle dö. Den tilltalade förnekade inledningsvis ansvar, men förnekandet motbevisades av vittnesuppgifter och övervakningsfilm.

Hovrätten fann att gärningen skulle rubriceras som försök till mord, med såväl avsiktsuppsåt för att åstadkomma skada som likgiltighetsuppsåt för dödsfaran. Tingsrättens bedömning av denna del av domen fastställdes.

Ändringar jämfört med tingsrätten

– Åtalspunkten olaga hot avfärdas.
– Brott mot knivlagen bedöms som grovt, i likhet med tingsrätten.
– Försök till mord fastställs, utan deltagande av annan gärningsman.
– Fängelsestraffet ändras från tio till tolv år.

Påföljd och häktning

Hovrätten bedömde straffvärdet för försök till mord nära det fullbordade mordets, men tog hänsyn till den tilltalades kognitiva förhållanden som förmildrande omständighet. Även den tid som personen suttit häktad, knappt sex månader med restriktioner, vägdes in i mildrande riktning. Den samlade brottsligheten ledde till tolv års fängelse. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess straffet kan verkställas.

Skadestånd och övriga kostnader

Hovrätten fastställde tingsrättens skadeståndsdomar. Två målsägande fick ersättning från staten med sammanlagt cirka 155 500 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt. Staten täcker kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde.