Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd vid fordonskontroll står fast

2022-05-10

Hovrätten fastställer fällande dom utan ändring

En tilltalad som under en fordonskontroll hotade poliser om våld och aktivt gjorde motstånd när han skulle kontrolleras har överklagat tingsrättens dom men fått prövningen i hovrätten utan resultat. Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställde på tisdagen tingsrättens domslut i alla delar. Den tilltalade döms därmed fortsatt till en månads fängelse, villkorligt medgiven frihet förverkad och en avgift till brottsofferfonden.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade i första hand att hovrätten skulle ogilla åtalen, och i andra hand att domen skulle omvandlas till en icke frihetsberövande påföljd. Hovrätten tog del av tingsrättens utredning, inklusive ljud- och bildupptagningar från förhandlingen, men fann ingen anledning att ifrågasätta tingsrättens bedömning.

Försvaret hävdade bland annat att polisens beslag av mobiltelefonen var rättsstridigt, men hovrätten konstaterade att åtgärden var motiverad av säkerhetsskäl och inte utgjorde olaglig myndighetsutövning. Hovrätten ansåg att det inte förelåg någon sådan nödsituation eller annat tillfälle då hot mot polis skulle kunna godtas.

Brottsrubricering och bevisning

Åklagaren hade åtalat den tilltalade för två gärningar:

  1. Hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken, genom att i samband med fordonskontroll uttala hot om våld mot poliser i deras tjänsteutövning.
  2. Våldsamt motstånd enligt 17 kap. 4 § brottsbalken, genom att med kroppen hindra två andra poliser vid kontrollen.

Både tingsrätten och hovrätten fann att den tilltalade uppsåtligen uttalat hot för att hindra polisernas arbete eller hämnas åtgärden, samt aktivt spänt armar och ben för att hindra kontrollen. Bevisningen i form av vittnesförhör och tekniska inspelningar bedömdes som tillräcklig för fällande dom.

Påföljd och kostnader

Hovrätten anslöt sig till tingsrättens påföljdsbedömning:

  • Fängelse i 1 månad.
  • Villkorligt medgiven frihet förverkad under 1 månad.
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr.

Den tilltalade ska också ersätta staten för försvararkostnaderna:

  • Försvarsersättning i hovrätten: 9 609 kr, utbetald av allmänna medel.
  • Ersättning till staten: 3 843 kr.
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd
Lagrum
17 kap. 1 § 1 st och 17 kap. 4 § brottsbalken
Tingsrättens dom
Fängelse 1 månad; villkorligt medgiven frihet förverkad 1 månad; avgift till brottsofferfonden 800 kr; försvarskostnad 23 084 kr (talan betalas med 9 200 kr)
Överklagande
Den tilltalade överklagade, yrkade ogillande och villkorlig påföljd
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom utan ändring
Påföljd i hovrätten
Fängelse 1 månad; villkorligt medgiven frihet förverkad 1 månad; avgift till brottsofferfonden 800 kr
Försvarsersättning i hovrätten
9 609 kr (statligt utbetalad)
Ersättning till staten
3 843 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 mars 2026

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter en biljakt på E4 i Vaggeryds kommun. Enligt domen framfördes bilen med narkotikapåverkan i blodet i cirka 230 km/h och föraren försökte undkomma polis. Den 10 november 2025 körde den tilltalade personbil på E4 Skillingaryd–Klevshult i Vaggeryds kommun. Under färden hade föraren tramadol, ett narkotikaklassat preparat, kvar i blodet. En civil polisbi...

9 oktober 2025

Hovrätten för Västra Sverige har den 9 oktober 2025 på överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för penningtvättsbrott vid fyra tillfällen. Straffet – skyddstillsyn med övervakare – står därmed fast. Hovrätten tillämpar ny brottslighet enligt 34 kap. 1 § brottsbalken men inte 34 kap. 2 §. Ersättningen till målsägandebiträdet har i hovrätten fastställts till 6 443 kr. Hovrätten...

17 februari 2025

Halmstads tingsrätt har i ett mål om penningtvätt fastställt att den tilltalade mottagit medel från en part som drabbats av ett omfattande bedrägeri. Genom att hantera pengarna på ett sätt som tydligt syftade till att dölja deras brottsliga ursprung, dömdes den tilltalade till skyddstillsyn och ålagd att ersätta den drabbade med skadestånd. I domen framgår det att den tilltalade vid flera tillfä...

1 mars 2024

En privatperson överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse för vapenbrott. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu brottsrubriceringen till vapenbrott, ringa brott, och sänker påföljden till 80 dagsböter om 200 kronor. Tingsrättens beslut om beslag av bland annat en startpistol, magasin och skyddsväst kvarstår, och en målsägande ska få ersättning från staten med 25 284 kronor. Den ti...

22 december 2023

En dom i Halmstads tingsrätt har med lettning dömt en tilltalad för vapenbrott. Enligt domen hade den tilltalade den 25 april 2023 innehaft en startpistol utan att ha rätt till detta i Laholms kommun. Domstolen fann att bevisläget tydligt visade att den tilltalade var medveten om pistolens art, vilket ledde till att denne nu döms till ett månads fängelse. I samband med domen beslöts även att vi...

14 september 2023

Halmstads tingsrätt har i ett mål dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft narkotika. Domen gäller ett innehav av 10 tabletter tramadol och har lett till dagsböter, förverkande av beslagtagen narkotika samt en avgift till brottsofferfonden. En händelse inträffade den 8 juli 2023 på Karl XI:s väg i Halmstad, där den tilltalade påstås ha tagit emot en väskas inn...

8 december 2021

Brottsligt motstånd och hot vid fordonskontroll Ingress Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för att i samband med en fordonskontroll på Gasverksgatan ha riktat hot mot tjänsteman och gjort våldsamt motstånd. Händelsen har dokumenterats på kroppskamera och lett till fängelsestraff samt förverkad villkorlig frigivning. Poliser genomförde den 19 juni 2021 en fordonskontroll på Gasv...

12 februari 2020

Hovrätten för Västra Sverige har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt att den tilltalade, som ursprungligen åtalats för försök till mord, ska dömas för grov misshandel. Straffet ändras från två års fängelse till två år och fyra månaders fängelse. Hovrätten upphäver även tingsrättens beslut om utvisning och beslutar att den tilltalade ska sitta kvar i häkte tills hovrättens dom vinner...

6 december 2019

En person har i Halmstol tingsrätt dömts för grov misshandel efter att ha sökt upp och tillsammans med två andra angripit en närstående i dennes hem. Rätten dömer den tilltalade till två års fängelse och beslutar om utvisning med återreseförbud. Den tilltalade och två medgärningsmän sökte upp målsäganden i dennes bostad på kvällen den 5 augusti 2019. När dörren öppnades inleddes ett våldsamtt kn...

21 februari 2018

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad och ålagts dagsböter för ringa stöld efter att ha tillägnat sig ett par byxor från Gekås i Ullared. Den 20 februari 2018 tog personen utan tillstånd ett par byxor värda 199 kr från butiken Gekås i Ullared. Brottet bedöms som ringa stöld och tillgreppet innebar skada. Handlingarna har begåtts med uppsåt. Ärendet medför en påföljd om...