Den tilltalade döms för dopnings- och narkotikabrott
2026-07-23
Den tilltalade döms av tingsrätten för två brott som båda ska ha begåtts den 8 juni 2026. Han fälls för dopningsbrott, ringa brott, efter att olovligen ha innehaft 1 ml testosteronenantat, och för ringa narkotikabrott efter att olovligen ha använt cannabispreparat. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Tingsrätten beslutade också om förverkande av beslagtaget dopningsmedel, avgift till brottsofferfonden och ersättning till staten för provtagnings- och analyskostnad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet i den första åtalspunkten, som avsåg dopningsbrott, ringa brott, ska den tilltalade den 8 juni 2026 ha olovligen innehaft 1 ml testosteronenantat, som är ett dopningsmedel. Gärningen uppgavs ha skett på en plats i Örebro kommun. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad på det sätt som åklagaren angett och dömde honom för dopningsbrott, ringa brott.
I den andra åtalspunkten avsåg åtalet ringa narkotikabrott. Där påstod åklagaren att den tilltalade den 8 juni 2026 eller en kort tid dessförinnan, på en plats i Örebro kommun eller på annan okänd plats i Sverige, olovligen hade använt cannabispreparat, som är narkotika. Tingsrätten kom fram till att det var bevisat att han hade använt cannabispreparat uppsåtligen och dömde honom för ringa narkotikabrott.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen under den första åtalspunkten. Tingsrätten ansåg att erkännandet fick stöd av övrig utredning och att det därför var klarlagt att händelsen gått till på det sätt som åklagaren påstått. Rubriceringen bedömdes också vara riktig.
När det gällde den andra åtalspunkten visade den skriftliga bevisningen att den tilltalade vid provtagningstillfället hade THC, THC-syra och 11-hydroxi-THC i blodet. Av det åberopade informationsbladet framgick att THC-syra och 11-hydroxi-THC bildas i kroppen efter intag av THC, som är narkotika. Tingsrätten fann ingen anledning att ifrågasätta analysresultatet.
Domstolen utgick från att ett positivt analysresultat för narkotika innebär en stark presumtion för uppsåtligt intag. Den tilltalade lämnade uppgifter om att han kan ha fått i sig THC genom passiv rökning, genom att röka något han trott var en cigarett eller genom hantering av sprayburkar i en medicinlåda. Tingsrätten godtog inte denna förklaring och bedömde den som en uppenbar efterhandskonstruktion, vag och inte rimlig eller trovärdig. Mot den bakgrunden fann rätten att det var bevisat att han hade använt cannabispreparat uppsåtligen.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms alltså för dopningsbrott, ringa brott, den 8 juni 2026 och för ringa narkotikabrott den 8 juni 2026 eller en kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor.
Tingsrätten beslutade även att beslagtaget dopningsmedel ska förverkas och att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagan om frikännande och lindring av påföljden avslogs när hovrätten fastställde tingsrättens dom om misshandel. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst, samt åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Staten står för kostnaden i hovrätten för försvaret. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom från Örebro tingsrätt, där han dömts för m...
Örebro tingsrätt har meddelat en dom där den tilltalade fälls för misshandel, ett brott begånget den 4 mars 2021 i ett hem i Örebro kommun. Rätten bedömde gärningen som misshandel av normalgraden, där den tilltalade med uppsåt utsatte ett närstående offer för ett allvarligt fysiskt angrepp. Enligt domen har den tilltalade misshandlat offret genom att nedkasta denne på golvet, sittande på offret...
Den tilltalade har i Mora tingsrättsdom dömts för grov olovlig körning, ringa narkotikabrott samt brott mot knivlagen efter händelser den 8 mars 2020 i Malung-Sälens kommun. I målet framkom att den tilltalade körde ett fordon utan innehav av körkort, vilket betraktas som ett grovt brott på grund av tidigare domar för olovlig körning. Uppgifterna, som bland annat understöddes av vittnesmål, visar...
Den tilltalade döms för sammanlagt två ringa narkotikabrott, två fall av drograttfylleri och en grov olovlig körning efter polisinsatser i Örebro och Nora under 2018. Vid två separata tillfällen – den 6 juni och den 18 december 2018 – stoppades den tilltalade av polis när han färdades i personbil. Vid båda stoppen upptäcktes narkotika i blodet. Den tilltalade erkände körningarna utan giltigt k...
En ny dom från en svensk tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum i samband med ett polisgripande i en park, där den tilltalade tillsammans med flera andra sprang från platsen. Vid ingripandet påträffades en mobiltelefon med korthållare i närheten om den tilltalade, där även beslagtagna narkotikaprodukter hittades. Enligt...