Fängelse för våld och motstånd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i sex månader efter att ha funnit honom skyldig till flera misshandelsbrott, angrepp mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Samtidigt friades han från åtal om grov misshandel och ofredande. Den tilltalade ska också betala skadestånd, vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde flera händelser som enligt åtalet hade ägt rum i en bostad i Åtvidaberg och vid ett ingripande mot den tilltalade den 3 april 2026. För åtalspunkt 1.1 avsåg åtalet grov misshandel den 2 april 2026, när den tilltalade enligt åtalet skulle ha dragit ner målsäganden i en soffa, tryckt sin arm mot hennes strupe, tryckt en kudde över hennes ansikte och slagit henne i ansiktet. För åtalspunkt 1.2 avsåg åtalet grov misshandel samma dag, då den tilltalade enligt åtalet skulle ha tagit tag i målsäganden, tryckt ner henne i en säng och åter tryckt sin arm mot hennes strupe. För åtalspunkt 1.3 avsåg åtalet misshandel någon gång den 8 mars 2026, då den tilltalade enligt åtalet skulle ha dragit ner målsäganden i en soffa, lagt sig över henne, tryckt en kudde över hennes ansikte, tryckt henne mot ett balkongräcke, knuffat omkull henne, dragit henne i benen och slagit henne i huvudet. För åtalspunkt 2 avsåg åtalet angrepp mot tjänsteman den 3 april 2026, när den tilltalade enligt åtalet spottade en polis i ansiktet för att hindra eller försvåra ett ingripande. För åtalspunkt 3 avsåg åtalet våldsamt motstånd samma dag, när den tilltalade enligt åtalet krängde med kroppen och stretade emot med armarna för att hindra poliser från att ingripa mot honom. För åtalspunkt 4 avsåg åtalet misshandel mellan den 1 och 21 februari 2026, då den tilltalade enligt åtalet skulle ha tilldelat målsäganden knytnävsslag i ansiktet och mot överkroppen. För åtalspunkt 5.1 avsåg åtalet misshandel den 29 december 2025, då den tilltalade enligt åtalet skulle ha tilldelat målsäganden flera slag med öppen hand i ansiktet. För åtalspunkt 5.2 avsåg åtalet ofredande den 2 januari 2026, då den tilltalade enligt åtalet skulle ha knuffat omkull målsäganden så att hon föll till marken.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att utredningen inte gav stöd för att den tilltalade tryckt sin arm mot målsägandens strupe den 2 april 2026 eller att den påstådda grova misshandeln i övrigt var styrkt. Han frikändes därför från åtalspunkterna 1.2 och från den del av åtalspunkt 1.1 som avsåg grov misshandel. Däremot ansåg rätten att det var styrkt att han den 2 april 2026 slagit målsäganden i ansiktet och tryckt en kudde över hennes ansikte, vilket orsakade smärta och andnöd. Åtalspunkt 1.1 ledde därför till fällande dom för misshandel av normalgraden.

När det gällde händelsen den 8 mars 2026 fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade knuffat målsäganden mot balkongräcket, att hon fallit på knä på balkonggolvet och att han slagit henne i huvudet. Åtalspunkt 1.3 ledde därför till fällande dom för misshandel av normalgraden. Däremot ansåg rätten inte att det var styrkt att den tilltalade dragit henne i benen eller tryckt en kudde mot hennes ansikte vid detta tillfälle.

För åtalspunkt 2 godtog tingsrätten den tilltalades erkännande och fann att han gjort sig skyldig till angrepp mot tjänsteman. För åtalspunkt 3 godtog rätten också erkännandet och fann att han gjort sig skyldig till våldsamt motstånd. För åtalspunkt 4 ansåg rätten att det var styrkt att den tilltalade den aktuella perioden slagit målsäganden i ansiktet så att hon fick blånad och smärta, men inte att han slagit henne mot överkroppen eller med knytnäve som åklagaren påstod. Åtalspunkt 4 ledde därför till fällande dom för misshandel av normalgraden. För åtalspunkt 5.1 fann tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade den 29 december 2025 slagit målsäganden tre gånger med öppen hand, vilket orsakade smärta. Han dömdes därför för misshandel av normalgraden. För åtalspunkt 5.2 fann rätten att det inte var styrkt att han den 2 januari 2026 knuffat omkull målsäganden, och han frikändes från ofredande.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för fyra fall av misshandel av normalgraden, ett fall av angrepp mot tjänsteman och ett fall av våldsamt motstånd. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader. Tingsrätten beslutade att han skulle vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, eftersom det fanns risk för nya brott.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med totalt 94 800 kronor. Av detta avsåg 40 000 kronor kränkning och 1 600 kronor sveda och värk för den misshandel som avsågs i åtalspunkt 1.1, 25 000 kronor kränkning och 1 600 kronor sveda och värk för åtalspunkt 1.3, 15 000 kronor kränkning och 1 600 kronor sveda och värk för åtalspunkt 4 samt 10 000 kronor kränkning för åtalspunkt 5.1. Ränta ska utgå enligt räntelagen från den 2 april 2026. Han ska också betala skadestånd till den polis som utsattes för angreppet med 10 000 kronor, jämte ränta från den 3 april 2026. Skadeståndsanspråket för ofredande avslogs eftersom den delen av åtalet ogillades.

Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret och målsägandebiträdet.