Försök till grovt bedrägeri med falsk dödsintyg
2013-10-09
Den tilltalade har dömts för försök till grovt bedrägeri efter att ha försökt utge sig för att vara efterlevande och kräva ut försäkringsersättning med hjälp av förfalskade handlingar. Döld domstol fällde domen den 9 oktober 2013.
Bakgrund
Åklagaren menade att den tilltalade under januari–februari 2012 i Stockholm och i Göteborg försökt vilseleda ett livförsäkringsbolag att betala ut minst 2 000 000 kronor i ersättning. För att styrka dödsfallet hade den tilltalade lämnat in en dödsattest och ett dödsintyg som senare visade sig vara förfalskade.
Utredning och bevisning
Vid huvudförhandlingen hördes ett vittne från försäkringsbolaget som redogjorde för handläggningen av ärendet. Bolagets utredare berättade att förhållandet mellan tecknandet av försäkringen och dödsfallet var mycket kort, vilket väckte misstankar. Genom samarbete med polska myndigheter kunde det fastställas att den tilltalade lämnat in förfalskade dokument.
Den tilltalade hävdade under förhandlingen att han inte känt till förfalskningen och att en släkting i Polen låg bakom handlingarna. Tingsrätten fann dock att hans förklaringar inte var trovärdiga och att han medvetet försökt framställa oriktiga underlag för att utkräva ersättning.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten konstaterade att brottet, som bedömdes som grovt, hade ett straffvärde motsvarande fängelse i ett år. Med hänsyn till att den tilltalade var tidigare ostraffad och minderårig vid gärningstillfället valdes en villkorlig dom kombinerad med dagsböter. Dessutom ålades den tilltalade att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till målsäganden ur allmänna medel.
Påföljdsuppgifter
– Villkorlig dom
– 140 dagsböter à 50 kronor
– Brottsofferfondsavgift: 500 kronor
– Ersättning till målsäganden: 49 998 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Malmö dömde den tilltalade för flera fall av grovt bedrägeri medelst brukande av falsk urkund och ett antal försök till samma brott. Domstolen fann att de aktuella kreditköpen av mobiltelefoner och bilar hade skett med hjälp av falska föreningshandlingar och att kreditgivarna hade vilseletts om både köparnas identitet och betalningsavsikten. Den tilltalade dömdes till fängelse i 2 år...
Blekinge tingsrätt har den 13 juni 2023 meddelat tredskodom mot den svarande, som inte lämnat något svaromål. Den svarande ska, enligt domslutet, betala 44 529 kronor plus ränta, täcka inkassokostnader och rättegångskostnader till kärande. Kärande väckte talan vid Blekinge tingsrätt och yrkade betalning av obetalt belopp. Den svarande förelades att svara skriftligen men avstod från att yttra sig...