Bokföringsbrott i aktiebolag leder till villkorlig dom
2026-04-01
En person har dömts för att ha underlåtit att sköta bokföringen i ett aktiebolag, vilket enligt tingsrätten försvårat insynen i företagets ekonomi.
Nacka tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till bokföringsbrott efter att löpande bokföring under räkenskapsåret 1 januari–31 december 2023 inte upprättats i tid. Brottet bedöms som av normalgraden och har lett till villkorlig dom samt dagsböter.
Bakgrund
Den tilltalade var formell företrädare för ett aktiebolag med säte i Nacka kommun. Aktiebolaget försattes i konkurs den 14 november 2024. Under räkenskapsåret 2023 åsidosattes bokföringsskyldigheten genom att affärshändelser inte bokfördes löpande och att all bokföring upprättades för sent. De bristande bokföringshandlingarna försvårade bedömningen av rörelsens ekonomiska förlopp.
Rättegången
Åklagaren lade fram skriftlig bevisning i form av bolagsinformation, kontoutdrag, transaktionsdata, fullmakt till bolagets konto samt revisionspromemoria. Den tilltalade förnekade ansvar för brottet och menade att brottet i så fall skulle bedömas som ringa. Rätten konstaterade dock att bokföringsuppdragen ålagts den tilltalade och att bristerna inte kunde anses obetydliga.
Domskäl och påföljd
Tingsrätten bedömde att den tilltalade handlat med likgiltighetsuppsåt genom att inte kontrollera att bokföringen sköttes korrekt, trots kännedom om sina skyldigheter. Därmed var såväl de objektiva som subjektiva rekvisiten för bokföringsbrott uppfyllda. Brottet bedömdes inte som ringa med hänsyn till såväl beloppets omfattning som vikten av korrekta bokföringsrutiner i aktiebolag.
Påföljden fastställdes till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor samt stå för egna rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Nacka tingsrätt har den 2 mars 2026 stadfäst en förlikning mellan den svarande och en advokatbyrå, där den svarande förbinder sig att betala 75 000 kronor. Förlikningen innebär att tvisten om fordran är slutligt reglerad och att vardera part svarar för sina egna rättegångskostnader. Käranden, en advokatbyrå, utförde under perioden maj–juni 2024 juridiska tjänster på uppdrag av den svarande. I jul...
Den svarande har i en dom vid Nacka tingsrätt ålagts att återbetala 106 680 kronor till Försäkringskassan. Parterna har träffat en förlikning som nu har stadfästs av tingsrätten, vilket innebär att tingsrättens tidigare tredskodom undanröjs. Försäkringskassan ansökte om återbetalning av 100 320 kronor avseende felaktigt utbetald föräldrapenning under perioden 31 mars 2004 till 21 mars 2005. Tvis...
En svarande får i Nacka tingsrätt en tredskodom mot sig efter att ha uteblivit från muntlig förberedelse i ett tvistemål om återkrav av föräldrapenning. Tingsrätten ålägger svaranden att betala tillbaka 100 320 kronor, ersätta inkassokostnad och stå för motpartens rättegångskostnader, inklusive ombudsarvode. Försäkringskassan beslutade i april 2007 att svaranden hade fått utbetald föräldrapennin...