Penningtvätt kopplat till falsk bilaffär

I Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott efter att ha mottagit 20 000 kronor från målsäganden under förevändning att det gällde handpenning för en bilaffär. Tingsrätten konstaterar att beloppet insatts för att dölja pengarnas brottsliga ursprung.

Brott och gärningsbeskrivning

Den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande den 18 april 2024 och tog emot en överföring på 20 000 kronor från målsäganden. Enligt åtalet hade målsäganden vilseletts att tro att en bil fanns till salu och att en handpenning krävdes. De mottagna medlen fördes vidare eller omsattes, trots att den tilltalade insett – eller åtminstone varit likgiltig inför – att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Åklagaren bedömde att de objektiva förutsättningarna för penningtvättsbrott var uppfyllda och yrkade fällande dom.

Försvarets invändningar

Den tilltalade invände bland annat med att delar av det insatta beloppet hade varit återbetalning av ett tidigare lån och att han varken haft uppsåt eller oaktsamhet beträffande övriga pengars ursprung. Skadeståndsyrkandet beströks med hänvisning till skuldfrågan, men beloppets storlek och räntesättning ifrågasattes inte.

Tingsrättens bedömning

Rätten fann styrkt att målsäganden utsatts för bedrägeri och att den tilltalade i objektiv mening hanterat brottsliga medel. Utredningen visade att den tilltalade åtminstone var likgiltig inför pengarnas ursprung samt att åtgärderna syftade till att dölja deras brottsliga karaktär. Uppsåt till penningtvätt ansågs därmed utrett. Eftersom det inte förelåg skäl att befaras nya brott, dömdes den tilltalade till villkorlig dom med dagsböter.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade döms till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Han ska betala skadestånd till målsäganden om 20 000 kronor med ränta från den 18 april 2024 samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.