Grovt vapenbrott och narkotikabrott
2017-09-13
Den tilltalade dömdes i tingsrätten till fängelse tre år för grovt vapenbrott, narkotikabrott och rattfylleri. Efter överklagande har hovrätten nu ogillat rattfyllerit åtalet, befriat honom från kostnader för provtagning och blodanalys samt sänkt fängelsestraffet till två år och nio månader. I övrigt står tingsrättens dom fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för:
- rattfylleri efter påstådd körning inomhus,
- narkotikabrott vid två tillfällen (innehav av amfetamin och kokain),
- grovt vapenbrott (olovligt innehav av elchockanordning, revolver och ammunition),
- brott mot vapenlagen (ytterligare olovligt vapeninnehav) samt
- brott mot kameraövervakningslagen (olovlig övervakning).
Tingsrätten fann honom skyldig på samtliga punkter utom ett mindre narkotikabrott och dömde till fängelse i tre år. Domstolen förverkade vapen, ammunition, kamerautrustning och narkotika. Den dömde ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden samt kostnader för provtagning och analys. Han satt häktad och skulle sitta kvar till dess domen vunnit laga kraft.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten har prövat målet i sak och följt tingsrättens bevisning i fråga om innehavet av narkotika och vapen, liksom bedömningen av grovt vapenbrott och brott mot kameraövervakningslagen. Rattfyllerit åtalet rörande körning i en bygghall ogillades dock efter ny prövning av vittnesmålen. Hovrätten fann att vittnenas uppgifter om den tilltalades körning var otillförlitliga och inte tillräckligt styrkta.
I övrigt anslöt hovrätten sig till tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömningar. Förverkandebesluten av vapen, ammunition och kamerautrustning kvarstår.
Påföljd och övriga åtgärder
Hovrätten bedömde straffvärdet för den samlade brottsligheten till två år och sex månader. Med hänsyn till återfall höjdes straffmätningen till två år och nio månader, varför påföljden blev fängelse i den längden. Annan påföljd ansågs utesluten. Den tilltalade ska fortsätta vara häktad tills domen i ansvarsdelen vinner laga kraft.
Försvarets kostnader i hovrätten ersätts av staten med 40 996 kronor. Den tilltalade befrias från skyldigheten att ersätta kostnader för provtagning och blodanalys. I övrigt gäller tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden och förverkanden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Gravt vapen- och narkotikabrott gav tre års fängelse Artikeln En person dömdes vid Malmö tingsrätt till tre års fängelse efter att ha förvarat och innehaft betydande mängder narkotika, olovliga vapen och ammunition samt kört bil med narkotika och alkohol i blodet. Den tilltalade friades dock från innehav av ett mindre narkotikaparti som uppmärksammats i bilen. Vid husrannsakan i den till...
En man överklagade tingsrättens fällande dom för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen och rattfylleri. Göta hovrätt ändrade domen endast genom att även döma honom för narkotikabrott enligt 2 § narkotikastrafflagen. I övrigt står tingsrättens dom fast och den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren hade begärt skärpt straff medan den tilltalade...
Grovt vapenbrott och narkotikainnehav ger fängelse Den tilltalade har dömts för grovt vapenbrott, brott mot vapenlagen, rattfylleri och narkotikabrott vid Växjö tingsrätt. Domen meddelades den 7 december 2011 och innebär fängelse i två och ett halvt år samt förverkande av beslagtagna vapen och narkotika. Enligt domen återfanns en laddad pistol i en bil disponerad av den tilltalade, dessutom...