Omfattande barnpornografibrott ledde till fängelse
2026-06-16
Den tilltalade döms för grovt barnpornografibrott efter att tingsrätten funnit att han innehaft ett mycket stort antal barnpornografiska filer och gjort material tillgängligt för annan genom fildelning. Gärningen bedöms ha begåtts under perioden den 11 september 2025 till den 3 mars 2026. Tingsrätten dömer till fängelse i fyra år och beslutar samtidigt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en åtalspunkt, grovt barnpornografibrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft åtminstone 81 558 barnpornografiska filer, varav åtminstone 1 325 filmer med en total speltid om 260 timmar bedömdes som särskilt hänsynslösa. Han hade dessutom gjort ett okänt antal sådana filer tillgängliga för annan genom fildelning. Det påstods ha skett någon gång mellan den 11 september 2025 och den 3 mars 2026 på internet i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom det rörde en särskilt stor mängd filer och material där barnen var särskilt unga, utsattes för våld eller tvång eller annars utnyttjades på ett särskilt hänsynslöst sätt.
Den tilltalade förnekade brottet och bestred att han haft uppsåt till vare sig innehav eller tillgängliggörande. Han uppgav också att om han skulle fällas borde gärningen bedömas som barnpornografibrott av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av skriftlig bevisning, bland annat analysprotokoll, PM om övergreppsmaterial, mappstruktur, sakkunnigutlåtande och uppgifter om BitTorrent samt observationer av IP-adress. Rätten tog också del av ett urval av bilder och filmer som omfattades av åtalet och ansåg att urvalet var representativt.
Domstolen fann att det var utrett att den tilltalade på tid och plats som åklagaren påstått hade innehaft det barnpornografiska övergreppsmaterialet. Det var också utrett att han i vart fall den 11 september 2025 gjort filer med barnpornografiskt övergreppsmaterial tillgängliga för annan, i det fallet polisen, genom fildelning. Däremot ansåg rätten att det inte var utrett i vilken ytterligare omfattning material hade gjorts tillgängligt för andra genom fildelning.
När det gällde uppsåt fann tingsrätten att den tilltalades förklaringar inte var övertygande. Rätten fäste vikt vid att materialet rörde en mycket stor mängd filer, att det återfunnits på flera datorer och hårddiskar, att filnamnen tydligt signalerade innehållet och att den tilltalade själv aktivt hade laddat ned filer via torrent-program under flera års tid. Domstolen bedömde hans uppgifter som en efterhandskonstruktion och slog fast att gärningen hade begåtts med uppsåt.
Vid rubriceringen fann tingsrätten att innehavet avsåg en sådan särskilt stor mängd filer att brottet redan på den grunden skulle bedömas som grovt. Rätten betonade också att minst 7 001 bilder och 1 325 filmer, med en sammanlagd speltid om 260 timmar, bedömts som särskilt hänsynslösa. Genom den skriftliga bevisningen och det film- och bildmaterial som granskats ansåg rätten att materialet skildrade barn, ibland mycket små barn, som utsattes för sexuella övergrepp och annan särskilt hänsynslös exploatering. Sammantaget fann tingsrätten att åtalet var styrkt och att gärningen skulle rubriceras som grovt barnpornografibrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt barnpornografibrott. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse fyra år, och rätten ansåg att någon annan påföljd än fängelse var utesluten.
Utöver fängelsestraffet ska den tilltalade vara kvar i häkte till dess att straffet får verkställas. Tingsrätten beslutade också att beslagtagna datorer och hårddiskar ska förverkas och att beslaget ska bestå. Sekretessbestämmelsen ska fortsätta att gälla för de bilder och filmer som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar.
Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta den offentlige försvararen med 74 930 kronor, och den tilltalade ska återbetala 59 944 kronor av kostnaden till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.