Villkorlig dom för grov egenmäktighet med barn och grovt förtal
2019-06-05
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt den 5 juni 2019 för grov egenmäktighet med barn och grovt förtal. Den tilltalade förde utan tillstånd bort sitt barn från umgänge med den andre vårdnadshavaren och spred anklagelser om övergrepp i sociala medier och genom fysiska brev. Tingsrätten dömde till villkorlig dom och dagsböter samt ålade skadestånd och brottsofferfondavgift.
Bakgrund
Efter en vårdnadsdom hade den andra vårdnadshavaren ensam vårdnad och rätt till boende med barnet. Under perioden 22 oktober 2018–13 mars 2019 tog den tilltalade barnet i frånumgänge och förde det från Stockholm till Lofsdalen i Jämtland med omnejd, utan att lämna tillbaka det enligt umgängesavtalet. Under tiden separerades barnet från skola, kamrater och den andre vårdnadshavaren.
Brotten och bevisningen
– Egenmäktighet med barn, grovt brott:
Den tilltalade förhindrade återlämnande efter umgänge och flyttade barnet till flera platser med Lofsdalen som bas. Tingsrätten bedömde brottet som grovt med hänsyn till den långa bortförandetiden, barnets ålder, avsaknad av normal skolgång och bristande kontakt med andra vuxna och kamrater.
– Grovt förtal:
Den tilltalade förmådde en vän att publicera en text på ett privat Facebookkonto och lät ett antal utomstående personer få fysiska brev. I texterna påstods att vårdnadshavaren begått sexuella övergrepp och misshandel mot barnet. Uppgifterna bedömdes kunna utsätta målsäganden för andras missaktning.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att nödinvändningen inte höll: misstankarna mot vårdnadshavaren hade prövats och avskrivits i flera förundersökningar och i vårdnadsmålet utan stöd för påstådda övergrepp. Den tilltalades handlande bedömdes vara oförsvarligt med tanke på möjligheten att invänta andra skyddsåtgärder.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom i kombination med dagsböter. Utöver detta ålades skadestånd och avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som gav en villkorlig dom och dagsböter för egenmäktighet med barn och grovt förtal. Svea hovrätt ändrar påföljden till skyddstillsyn, dömer till ansvar för ett ytterligare fall av grovt förtal och justerar skadeståndet till målsäganden. Åklagaren överklagade tingsrättens dom (mål B 15729-18) där den tilltalade dömdes för egenmäktighet med barn, grovt...