Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två narkotikabrott ledde till dagsböter

2026-07-22

Den tilltalade döms för två fall av ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon både använt narkotika och innehaft narkotika. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Hon ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade gällde åtalspunkt 1 ringa narkotikabrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade hon olovligen använt oxazepam och/eller diazepam, som är narkotika, någon gång mellan den 4 maj 2026 och den 18 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att gärningen hade begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde henne för denna punkt.

Åtalspunkt 2 avsåg också ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 8 tabletter alprazolam den 18 maj 2026. Tingsrätten dömde henne även för denna punkt.

Den tilltalade förnekade gärningen i åtalspunkt 1 under förundersökningen. När det gäller åtalspunkt 2 medgav hon de faktiska omständigheterna men förnekade brott och uppgav att narkotikan inte tillhörde henne. Målet avgjordes i hennes utevaro.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att bevisningen visade att den tilltalade hade haft aktuell narkotika i urinen vad gäller åtalspunkt 1. Hon hade inte lämnat någon rimlig och trovärdig förklaring till hur hon skulle ha fått i sig narkotikan ofrivilligt. Av utdrag från E-hälsomyndigheten framgick dessutom att hon inte hade den aktuella substansen på recept. Rätten bedömde därför att åtalspunkt 1 var styrkt.

När det gäller åtalspunkt 2 framgick av beslagprotokollet att polisen hittade 8 tabletter alprazolam i en ask på den tilltalades nattduksbord. Hon hade själv uppgett att tabletterna tillhörde en vän, men rätten konstaterade att hon i vart fall hade innehaft narkotikan och varit medveten om det. Även här pekade analysresultatet på att hon hade alprazolam och nedbrytningsprodukten alfa-hydroxi-alprazolam i urinen. Tingsrätten noterade också att hon inte hade den aktuella substansen på recept. Sammantaget fann rätten att även åtalspunkt 2 var bevisad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64) i två fall, avseende perioden 2026-05-04 till 2026-05-18 respektive den 2026-05-18. Påföljden bestäms till 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor.

Hon ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-22
Brott
Ringa narkotikabrott, 2 tillfällen
Påföljd
40 dagsböter om 50 kronor
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kronor
Kostnad för provtagning/analys
2 600 kronor
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 maj 2024

Den tilltalade överklagade Gävle tingsrätts dom som dömde henne för stöld av laserutrustning och till skyddstillsyn med övervakare samt betalning av en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat fängelse och förverkande av villkorligt medgiven frihet medan den tilltalade yrkat frikännande eller en lindrigare påföljd. Göta hovrätt har prövat målet i sak och instämmer i tingsrättens värder...

28 februari 2024

Den tilltalade har i ett mål vid Helsingborgs Tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 29 december 2023 på Strädesvägen i Ljungbyhed, Klippans kommun, och rörde olovligt innehav av narkotikaklassade preparat. Domen grundar sig på bevisning som beslag, analysresultat och uppgifter från E-hälsomyndigheten. Den tilltalade hade enligt uppgifter innehaft 12 kapslar innehållande...

22 september 2023

En tilltalad har dömts av Växjö tingsrätt för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Händelsen inträffade den 9 mars 2023 då laserutrustning från ett lokalt företag påstås ha tagits olovligen. Domen visar att den tilltalade, tillsammans med en medskyldig, befann sig på platsen och att bevisning såsom skospår var förenliga med närvaron vid det aktuella tillgreppet. Enligt domen hade den tilltalade...

11 februari 2022

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i en överklagad dom fastställt tingsrättens dom utan några ändringar. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott och vapenbrott till fyra månaders fängelse, samt ålades avgift till brottsofferfonden och ersättning för rättegångskostnader. Sekretess kring målsägandens adress består också. I tingsrätten åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott och o...

13 december 2021

Ringa narkotikabrott och vapenbrott – fyra månaders fängelse 2. Artikel Helsingborgs tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och olovligt vapeninnehav efter att en husrannsakan i juli 2021 lett till beslag av ett kulgevär och ammunition samt narkotikaprodukter. Påföljden blev fängelse i fyra månader. Under en husrannsakan i den tilltalades husvagn påträffade polisen et...

16 november 2021

En person dömdes vid Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning och brott mot knivförbudslagen efter att flera knivar och ett slagträ återfunnits i den bil där personen färdades. Personen dömdes till 80 dagsböter om 70 kronor, förverkande av knivar och slagträ samt brottsofferfondsavgift. Under en polisinsats stoppades ett fordon på allmän plats. I bilen, intill förarsätet, återfanns tre kn...

18 september 2020

En person har vid Helsingborgs tingsrätt dömts för olovlig körning och tilldömts dagsböter efter att ha erkänt gärningen i polisförhör. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Den tilltalade förhördes av polisen och erkände brottet. Under målets handläggning gavs tillfälle för att fullfölja talan och den tilltalade underrättades om rätten till huvudförhandling. Eftersom den tilltalade inte önskad...

10 mars 2020

Åklagarkammaren i Helsingborg har beslutat om dagsböter i ett ärende om olovlig körning. En person har erkänt att ha kört personbil utan rätt att göra det, med uppsåt. Körningen ägde rum den 9 mars 2020 på Norra Spårgatan i Åstorp. Den misstänkte har godkänt beslutet och ska betala dagsböter om 30 gånger 70 kronor.

21 december 2017

Grov olovlig körning – en månad i fängelse Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för grov olovlig körning till fängelse i en månad. Domen, som meddelades den 21 december 2017, grundar sig på en polisobservation där den tilltalade sågs köra en bil trots tidigare körförbud. En polisman uppgav att han vid sidan av annan tjänsteutövning, från cirka 20 meters avstånd och rakt bakifrå...

15 juni 2017

Grov olovlig körning och rattfylleri ger skyddstillsyn Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för grov olovlig körning vid två tillfällen, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelser under december 2016–januari 2017. Påföljden blir skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst. Enligt domen saknade den tilltalade körkort när hon enligt tingsrätten förde ett fordon vid två tillf...