Rån och försök till rån fastställdes i hovrätten
Nyhetsartikel | 2013-07-04
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån m.m. mot den tilltalade. Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet, vilket innebar att fällande domar och påföljd stod fast. Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle häktas och vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde flera gärningar. Den tilltalade var i hovrätten dömd, i enlighet med tingsrättens dom, för hot mot tjänsteman. Hovrätten slog också fast att han skulle dömas för rån och övergrepp i rättssak enligt åtalspunkt 1 samt för försök till rån enligt åtalspunkt 2. De gärningar som inte hade överklagats stod också fast, vilket gällde snatteri, brott mot knivlagen och narkotikabrott, ringa brott, vid två tillfällen för en medtilltalad, men den redogörelsen påverkar inte denna artikel eftersom den endast avser den tilltalade.
Enligt hovrätten hade åtalspunkt 1 ett händelseförlopp i en lägenhet och i anslutning till en lägenhet, där målsäganden uppgav att den tilltalade och en medtilltalad hade gjort kaffe, slagit honom i ansiktet och hotat honom med kniv för att förstärka hoten. Hovrätten fann att detta stödde åtalet för rån och övergrepp i rättssak. Åtalspunkt 2 gällde ett försök till rån i en butik den 20 mars 2013. Hovrätten konstaterade att målsäganden i butiken hade beskrivit händelsen på ett sätt som överensstämde med övervakningsfilmen och att den tilltalade identifierades som gärningsman.
Tingsrättens rubriceringar stod i allt väsentligt fast i hovrätten. Det framgår inte av hovrättens dom att någon åtalspunkt mot den tilltalade omrubricerades eller ogillades.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde en egen prövning av bevisningen och kom till samma slutsats som tingsrätten. När det gällde rånet och övergreppet i rättssak lade hovrätten stor vikt vid målsägandens berättelse, som bedömdes vara detaljerad, sammanhängande och tillförlitlig. Hans uppgifter fick stöd av teknisk bevisning, bland annat fynd i lägenheten, rättsintyg och omständigheter som visade att föremål hade flyttats och att kaffe hade ställts fram. Hovrätten noterade också att en kniv påträffades i anslutning till händelsen och att den tilltalades medtilltalades fingeravtryck återfanns i lägenheten. Sammantaget ansåg hovrätten att gärningen var styrkt utom rimligt tvivel.
När det gällde försök till rån den 20 mars 2013 prövade hovrätten om det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade var gärningsmannen. Hovrätten fäste vikt vid målsägandens identifiering, övervakningsfilmen samt fynd nära brottsplatsen, där mössa, handske och kniv påträffades. DNA-analys gav enligt hovrätten starkt stöd för att material i mössan kunde kopplas till den tilltalade och en annan person som kopplades till utredningen. Trots vissa osäkerhetsmoment i identifieringen ansåg hovrätten att helhetsutredningen uteslöt rimligt alternativa förklaringar och att åtalet var styrkt.
För hot mot tjänsteman gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Domstolen angav uttryckligen att den i denna del följde tingsrättens bedömning.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut. Det innebär att den tilltalade dömdes för rån, försök till rån, hot mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Påföljden stod fast som fängelse i två år och nio månader. Hovrätten gjorde också samma bedömning som tingsrätten i frågorna om skadestånd, bättre rätt till egendom och beslag.
Enligt tingsrätten skulle den tilltalade betala skadestånd till målsägandena, men hovrättens dom anger endast att denna bedömning fastställdes utan ändring. Tingsrätten hade också ålagt honom en avgift till brottsofferfonden om 500 kronor. Hovrätten nämner inte någon ändring i den delen, och domen fastställdes i sin helhet.
Hovrätten beslutade dessutom att den tilltalade skulle häktas. Skälen var bland annat att han dömdes för allvarlig och upprepad brottslighet med högt straffvärde samt att det fanns risk för fortsatt brottslighet. Hovrätten uppgav också att han hade återfallit i likartad brottslighet kort tid efter ett tidigare domslut. Han skulle vara häktad tills fängelsestraffet fick verkställas.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att erkännandena stöddes av övrig utredning. Påföljden bestämdes till 100 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 5 000 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys. Enligt åtalet gällde den första åtalspunkten ringa narkotikabrott genom...
Den tilltalade döms för grov stöld och rån efter att ha lurat två målsäganden att träffas via Facebook Marketplace för att köpa jackor och sedan lämnat platsen med jackorna utan betalning. Vid det ena tillfället utövade han våld genom att stänga bildörren över en målsägandes handled och köra iväg med fordonet så att målsäganden släpades efter. Den tilltalade kontaktade två olika målsäganden via F...
En person döms för innehav av narkotika och ringa narkotikabrott efter att polis i november 2025 hittat heroin och receptbelagda lugnande tabletter i en lägenhet. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med krav på vård och drogkontroller samt ett kortare fängelsestraff som anses verkställt. Den tilltalade greps vid en husrannsakan efter att poliser observerat en misstänkt transaktion utanför en läg...
En person har genom Hovrätten över Skåne och Blekinge fått sin fängelsedom på två år och sex månader fastställd efter en tidigare dom i tingsrätten. Den tilltalade dömdes för grov narkotikasmuggling av 2 096 tabletter innehållande oxykodon. Hovrätten avslog både åklagarens yrkande om straffskärpning och försvarets yrkande om mildring eller delvis ogillande av åtalet. Åklagaren hade i tingsrätten...
En person har dömts för grov narkotikasmuggling efter att tullpersonal upptäckt över 2 000 tabletter med oxykodon i en resväska under en kontroll på ett snabbtåg från Köpenhamn till Stockholm. Tingsrätten fann att den tilltalade hade fört in narkotikan till Sverige med uppsåt och dömde till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade reste via Italien och Tyskland till Malmö den 14 oktobe...
Ingress Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts för rån mot målsäganden och två fall av ringa narkotikabrott. Domen innebär ett fängelsestraff på ett år, skadestånd på 20 000 kr samt förverkande av 0,37 gram cannabis. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ett rån där han tog besittning av en guldring från målsäganden under hot om kniv och uppmanade en medåtalad att hugga. Dessutom...
Den tilltalade överklagade sin fällande dom för bidragsbrott och begärde att gärningarna i stället skulle bedömas som vårdslöst bidragsbrott och att straffet skulle mildras. I en skriftlig prövning utan huvudförhandling slog hovrätten fast att gärningarna varit uppsåtliga, att brottet därför ska bedömas som bidragsbrott, och fastställde tingsrättens dom om fängelse och skadestånd. Åklagaren motsa...
En person har dömts för att ha ansökt om och erhållit försörjningsstöd utan att ange sin verkliga inkomst. Örebro tingsrätt fann att handlingarna utgjorde bidragsbrott i fyra fall och dömde personen till fängelse samt skadestånd och avgifter. Örebro tingsrätt har funnit den tilltalade skyldig till bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen efter att ha ansökt om försörjningsstöd vid fyra tillfäl...
En person har av Örebro tingsrätt dömts för rån, försök till rån, hot mot tjänsteman och övergrepp i rättssak. Händelserna ägde rum både i en privatbostad, i en butik och i polishuset i Örebro. Den tilltalade döms till fängelse i två år och nio månader och ska betala skadestånd till flera målsägande samt en avgift till brottsofferfonden. Vid samma tillfälle utsattes en person i sin bostad för r...