Fängelse för våldtäkt mot barn

Tingsrätten har dömt den tilltalade för våldtäkt mot barn till fängelse i tre år. Han ska också betala skadestånd till målsäganden, en avgift till brottsofferfonden och ersättning för rättegångskostnaderna ska stanna på staten.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt, våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade den 16 januari 2026 genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden, som var 14 år gammal, och samtidigt fört in ett eller flera fingrar i hennes vagina på ett sätt som var jämförligt med samlag. Åklagaren gjorde gällande att han förmått målsäganden att genomföra samlaget och den därmed jämförliga sexuella handlingen mot ersättning i form av alkohol.

Den tilltalade medgav att han hade haft samlag med målsäganden och att han hade genomfört en med samlag jämförlig handling med henne på den angivna tiden och platsen. Han bestred dock att han hade förmått henne till detta mot ersättning i form av alkohol. Han bestred också ansvar och gjorde gällande att han inte visste att målsäganden var under 15 år och inte heller var oaktsam i den delen.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från videoinspelade förhör med målsäganden. Domstolen fann att hennes berättelse i allt väsentligt stämde överens med gärningsbeskrivningen. Förhören bedömdes vara genomförda utan ledande frågor och med hög kvalitet. Målsägandens uppgifter ansågs tydliga, sammanhängande och detaljerade, och tingsrätten fann dem mycket trovärdiga.

Domstolen ansåg också att målsägandens uppgifter fick starkt stöd av övrig utredning, bland annat av vad vittnen hade berättat om vad målsäganden hade anförtrott dem samt av den skriftliga bevisningen och den tilltalades egna uppgifter. Sammantaget ansågs det styrkt att den tilltalade uppsåtligen hade genomfört samlag och en med samlag jämförlig handling med målsäganden på det sätt och vid den tid och plats som angavs i åtalet.

När det gällde åldersfrågan konstaterade tingsrätten att målsäganden var 14 år vid händelsen. Domstolen fann att det funnits tydliga indikationer på att hon inte hade fyllt 15 år och att den tilltalade borde ha insett en uppenbar risk för detta. Han hade enligt tingsrätten inte gjort några närmare kontroller av hennes ålder. Domstolen ansåg därför att han i vart fall hade varit oaktsam beträffande att målsäganden inte hade uppnått 15 års ålder.

Tingsrätten fann att brottet skulle bedömas som våldtäkt mot barn och att det inte var styrkt att den tilltalade hade förmått målsäganden att genomföra handlingarna mot ersättning i form av alkohol, även om domstolen ansåg att de sexuella handlingarna hade skett i utbyte mot alkohol. Brottet ansågs inte vara mindre grovt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för våldtäkt mot barn, begånget den 16 januari 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i tre år. Tingsrätten angav att brottet hade ett straffvärde som motsvarade tre års fängelse och att det var ett brott av sådan art att fängelse skulle väljas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 245 000 kronor jämte ränta från den 16 januari 2026. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Sekretessbestämmelsen i offentlighets- och sekretesslagen ska fortsatt gälla för uppgifter som lagts fram vid förhandling inom stängda dörrar och som kan röja målsägandens identitet. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.