Hyrestvist avgjord till kärandens fördel
2026-08-27
Tingsrätten har dömt i en tvist om hyra och skadestånd mellan ett fastighetsbolag och en hyresgäst. Svaranden ska betala det yrkade beloppet om 73 115 kronor jämte ränta, ersättning för påminnelseavgift och rättegångskostnader. Eftersom svaranden medgett kärandens talan i sin helhet fann domstolen att det fanns förutsättningar att döma i enlighet med yrkandena.
Bakgrund och yrkanden
Käranden begärde att svaranden skulle betala 73 115 kronor samt ränta och ersättning för kostnader. Som grund angavs att parterna hade ingått avtal om förhyrning av en bostadslägenhet och att hyran enligt avtalet skulle betalas i förskott senast sista vardagen före varje kalendermånads början. Käranden gjorde gällande att svaranden inte hade betalat fullständig hyra under hyrestiden och därför var skyldig att ersätta utebliven hyra för tiden fram till dess att hyresförhållandet upphörde.
Käranden gjorde också gällande att svaranden hade orsakat skador i lägenheten under hyrestiden och att han därför var skyldig att ersätta kostnader för underlåten städning samt återställande av golv och väggar. Vidare anfördes att rätt till ersättning för påminnelsekostnad följde av parternas avtal och av lag. Svaranden medgav kärandens krav i sin helhet. Käranden yrkade även ersättning för rättegångskostnader.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade att svaranden hade medgett kärandens talan. Mot den bakgrunden ansåg domstolen att det fanns förutsättningar att meddela dom i enlighet med vad käranden hade begärt. Domstolen prövade därmed inte tvisten i någon mer omfattande materiell mening utan lade medgivandet till grund för avgörandet.
När det gällde rättegångskostnaderna konstaterade tingsrätten att käranden hade vunnit målet och därför hade rätt till ersättning för sin kostnad. Det begärda beloppet bedömdes som skäligt, och svaranden hade inte haft någon invändning mot det yrkade beloppet.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 73 115 kronor till käranden. På beloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från de datum som anges i domen för respektive delbelopp till dess betalning sker. Svaranden ska också betala ersättning för påminnelseavgift med 60 kronor.
Dessutom ska svaranden ersätta kärandens rättegångskostnader med 15 976 kronor, varav 12 456 kronor avser ombudsarvode. På rättegångskostnadsbeloppet ska ränta utgå enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrättsdom har fastställt en tidigare fällande dom för grovt narkotikabrott, med undantag för en åtalspunkt om överlåtelse. Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott den 12 juni 2025 och ska sitta fem år i fängelse. I övrigt står tingsrättens dom kvar, och den tilltalade ska fortsätta sitta häktad fram till verkställighet. Hovrätten för Nedre Norrland har i sak prövat överklagandet och fun...
Den tilltalade har dömts för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft och överlåtit stora mängder kokain och cannabisharts. Tingsrätten fann det styrkt att narkotikan varit avsedd för vidare distribution och fastställde fängelse i fem år samt kvarhållande i häkte till dess straffet kan verkställas. Enligt åtalet och tingsrättens dom har den tilltalade den 12 juni 2025, i anslutning till en bost...
Narkotikabrott i Uppsala ger skyddstillsyn Den tilltalade dömdes i Uppsala tingsrätt för olovligt innehav av 83,56 gram cannabisharts den 25 december 2024 på Kantorsgatan 72 i Uppsala. Domstolen dömde till skyddstillsyn med föreskrift om narkotikafrihet och föreslog övervakning av Frivården. Dessutom ska den tilltalade betala avgift till Brottsofferfonden och ersättning till staten för rättsliga...
Den tilltalade har överklagat Uddevalla tingsrätts dom, som frikände för ofredande och våldtäkt mot barn men dömde för sexuellt ofredande och ålades ungdomsvård. Hovrätten för Västra Sverige ändrar nu ansvarsdelen och dömer den tilltalade för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken och våldtäkt mot barn enligt 6 kap. 4 § första stycket brottsbalken, samtidigt som tidigare utdömd ungdomstjänst und...
Misstänkt döms för sexuellt ofredande av minderårig En man har dömts för sexuellt ofredande efter att ha berört en minderårig utanpå kläderna i dennes bostad i Munkedals kommun natten mellan den 26 och 27 december 2019. Tingsrätten fann gärningen styrkt, trots att mannen nekat, och dömde honom till ungdomsvård samt skadestånd till målsäganden. Enligt åtalet har den tilltalade vid upprepade t...
Uddevalla tingsrätt har dömt den tilltalade för sexuellt utnyttjande av barn efter en sexuell handling med en målsägande som var under femton år. Den tilltalade har också fällts för ringa narkotikabrott. Åtalet för barnpornografibrott ogillades. Påföljden blev ungdomstjänst i 40 timmar, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen hade den tilltalade och målsäganden känt varandra s...