Bankkonton användes vid grov penningtvätt – hovrätten fastställer tingsrättens dom
2024-08-12
Döld namn hovrätt har i ett överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för ett fall av grovt penningtvättsbrott och tre fall av penningtvättsbrott. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade lämnat sina bankkonton till förfogande och mottagit överföringar från olika målsäganden. Påföljden består av skyddstillsyn i kombination med samhällstjänst, och den tilltalade åläggs skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbetalning av försvarsersättning.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten medgav prövning utan huvudförhandling och prövade åklagarens yrkanden om ett fall av grovt penningtvättsbrott avseende en överföring om 340 000 kronor samt tre fall av penningtvättsbrott. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att det är styrkt att den tilltalade ställt sina konton till förfogande och därefter disponerat de belopp som överförts från målsägandena. Därmed fastställs tingsrättens dom i samtliga delar.
Hovrätten beslöt vidare att:
- Tingsrättens beslut om beslag av bankmedel (49 000 kronor) ska fortsätta att gälla.
- Det tidigare inhibitionsbeslutet upphävs, vilket innebär att domen genast kan verkställas.
- Försvarsadvokaten får ersättning från allmänna medel om totalt 7 655 kronor, varav den tilltalade återbetalar 2 000 kronor till staten.
Tingsrättens dom
I underinstansen dömdes den tilltalade för brott enligt lagen om straff för penningtvättsbrott:
- Grovt penningtvättsbrott (3 kap. 1 § 1 p och 5 §) – överföring om 340 000 kronor.
- Penningtvättsbrott (3 kap. 1 § 1 p) vid tre tillfällen – mindre överföringar vid två senare datum.
Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst under frivårdens övervakning. Skulle fängelsestraff ha valts motsvarar det fyra månaders fängelse.
Skadestånd och avgifter
Tingsrätten ålades den tilltalade att betala:
- Skadestånd till målsägande 1: 68 800 kronor plus ränta från överföringsdagen.
- Skadestånd till målsägande 2: 99 400 kronor plus ränta från överföringsdagen.
- Skadestånd till målsägande 3: 340 000 kronor plus ränta från överföringsdagen.
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd och ringa narkotikabrott efter ett ingripande vid en parkbänk i Umeå. Tingsrätten har beslutat om skyddstillsyn med samhällstjänst och ålagt skadestånd och avgifter. Vid ett ingripande vid en parkbänk i Umeå kommun den 19 maj 2025 identifierade sig en polisman muntligen och genom polislegitimation. Den tilltalade ska då ha kastat ifrå...
En tilltalad har dömts av Umeå tingsrätt för grovt penningtvättsbrott och två fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och vidarebefordrat sammanlagt över en halv miljon kronor från tre målsäganden. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, övervakare och ett villkorligt fängelsestraff som alternativ. En person vilseledde tre målsäganden att överföra pengar till den tilltalades k...
Hovrätten för Övre Norrland har vid käromålets prövning fastställt att den tilltalade ska dömas för innehav av narkotika men ändrat påföljden från tre månaders fängelse till skyddstillsyn med 80 timmars samhällstjänst. Domstolen beaktade den tilltalades ungtid och positiva livsförändringar i påföljdsbedömningen. Åtal väcktes mot den tilltalade, som vid polisinsats den 13 juni 2022 anträffades med...
En dom från Umeå tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för narkotikabrott. Domen, som grundar sig på beslag av narkotika vid en husrannsakan, medför ett fängelsestraff på tre månader samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade anklagades för att olovligen ha innehaft narkotika vid ett tillfälle den 13 juni 2022. Under en polisutredning genomfördes en husrannsakan där narkoti...
Rattfylleri och narkotikabrott i Umeå – dagsböter utdömda En person har dömts till dagsböter efter att ha kört bil med narkotika i blodet och olovligen använt cannabispreparat. Den tilltalade körde personbil på Naturvetarstråket i Umeå kommun den 15 februari 2022. Kort efter färden visade en blodanalys på 0,0027 µg/g tetrahydrocannabinol, vilket är ett narkotikaklassat ämne. Samma dag eller...
En person har godkänt ett beslut om 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott, efter att olovligen ha använt hasch- eller cannabispreparat någon gång mellan den 9 och 30 september 2019 på en obestämd plats i Sverige. Ett beslut från Åklagarkammaren i Umeå den 24 oktober 2019 föreskriver att en person ska erlägga 30 dagsböter á 50 kronor för ringa narkotikabrott. Personen har olovligen anv...