Olaga förföljelse och kontaktförbud fastställs i hovrätt
2025-06-17
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där hon dömdes för två fall av olaga förföljelse och två fall av överträdelse av kontaktförbud. Hovrätten har i sin dom den 17 juni 2025 prövat målet i sak, avvisat vissa bevisuppgifter och funnit att tingsrättens bedömningar avseende brottsrubricering, straffmätning och skadestånd ska stå fast. Däremot ogillades åtalen om stöld och om involverande av en underårig i brottslighet.
Överklagande och domstolens prövning
Den tilltalade, som i tingsrätten fälldes för två fall av olaga förföljelse (4 kap. 4 b § brottsbalken) och två fall av överträdelse av kontaktförbud (24 § lagen om kontaktförbud), överklagade domen till hovrätten. Hovrätten avvisade viss muntlig bevisning som tidigare används i tingsrätten. Åklagaren yrkade i hovrätten dels att hovrätten skulle döma för stöld och för egenmäktigt förfarande, dels att straffet skulle skärpas. Den tilltalade yrkade frikännande eller i andra hand lindring av påföljd samt nedsättning av skadestånd.
Brottsrubricering och bevisning
Hovrätten konstaterade att bevisningen i målet inte med tillräcklig styrka visar att den tilltalade haft insikt i eller solidariserat sig med stöldplanen eller att hon instruerat en underårig att genomföra tillgreppet. Åtalen om stöld (8 kap. 1 § brottsbalken), egenmäktigt förfarande och om involverande av en underårig i brottslighet (16 kap. 5 a § brottsbalken) ogillades därför. Däremot fann hovrätten, liksom tingsrätten, den tilltalade skyldig till de åtalspunkter som rör olaga förföljelse och överträdelse av kontaktförbud. Brottens tidsintervall och gärningsbeskrivningar rubriceras oförändrat jämfört med tingsrätten.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten vad gäller straffmätning och påföljd. Den tilltalade döms därmed till fängelse i sex månader. Skadeståndsbeloppen fastställs oförändrat:
- 42 800 kronor till en målsägande för kränkning och sveda och värk.
- 30 000 kronor till en annan målsägande för kränkning.
- 16 000 kronor till målsäganden för överträdelser av kontaktförbud.
Ränta enligt räntelagen ska löpa från respektive skadedatum, och den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Ersättning till offentliga ombud
Hovrätten finner att målsägandebiträdet ska ha ersättning med totalt 43 475 kronor från staten, varav 31 720 kronor för arbete, 2 900 kronor för tidsspillan, 160 kronor för utlägg och 8 695 kronor i mervärdesskatt. Kostnaderna för den offentliga försvararen och det tidigare förordnade målsägandebiträdet ska stanna på staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade till fem månaders fängelse för ofredande, olaga förföljelse och tre fall av överträdelse av kontaktförbud. Skadestånd uppgår till totalt 40 000 kronor och en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Den tilltalade har mellan oktober 2024 och maj 2025 vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud riktade mot närstående målsäganden. Gärningarna...
Den tilltalade döms i hovrätten för grov misshandel och grov fridskränkning efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten ändrar påföljden till fängelse i ett år och tre månader och höjer skadeståndet till målsäganden från 50 000 till 103 472 kronor. Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom som mot henne meddelat skyddstillsyn med samhällstjänst 240 timmar för bland annat missha...
En svensk tingsrätt har idömt den tilltalade sex månaders fängelse efter att hon vid upprepade tillfällen brutit mot kontaktförbud och begått olaga förföljelse. Domen grundar sig på uppgifter om att den tilltalade trots ett utfärdat kontaktförbud under en period skickat flertalet mail, meddelanden och ljudinspelningar till två olika målsäganden samt ringt till en tredje. Händelserna har enligt do...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för olaga förföljelse och flera överträdelser av kontaktförbud. Svea hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens bedömning, både vad gäller brottsrubriceringar och påföljd. Åklagaren hade yrkat fällande dom på åtalspunkterna olaga förföljelse mot två målsäganden samt brott mot kontaktförbud vid två tillfällen. Tings...
En person döms av Stockholms tingsrätt för grov fridskränkning, misshandel, olaga hot, olaga frihetsberövande och barnfridsbrott efter upprepade vålds- och hotfulla handlingar mot närstående i en bostad i Stockholms stad. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst, behandling och övervakning, samt omfattande skadestånd. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till sju våldshandlingar under...
Den tilltalade döms för grovt bedrägeri efter att ha genomfört falska återköp i en butik under flera år och överfört betydande belopp till eget konto. Den tilltalade, tidigare anställd som butiksbiträde, utförde mellan januari och juni 2007 flera falska återköp i arbetsgivarens kassasystem. Beloppen, som systematiskt överfördes till den tilltalades konto, steg dramatiskt under perioden jämfört...