Tingsrätten undanröjer tredskodom – de svarande frikänns från återlämningskrav
2025-12-08
Ingress:
Den 8 december 2025 undanröjde Växjö tingsrätt en tidigare tredskodom i ett mål om handräckning och återlämning av egendom. De fyra svarandena fick sin bestrittna talan bifallen, dödsboets krav avslogs och dödsboet ålades att ersätta svarandena med 166 415 kronor i rättegångskostnader.
Bakgrund
Dödsboet efter en avliden ensam arvtagare ansökte ursprungligen hos Kronofogdemyndigheten om betalningsföreläggande för att återfå lösa saker som påstods tillhöra dödsboet. När ansökan bestriddes överfördes ärendet till Växjö tingsrätt (mål Döld målnr). Under handläggningen avled käranden och talan övertogs av dödsboet. Dödsboet yrkade att de fyra svarandena solidariskt skulle överlämna en uppräknad mängd föremål (domsbilaga 1) samt ersätta dödsboet för rättegångskostnader. Svarandena nekade ansvar och yrkade egna kostnadsersättningar. Vid första huvudförhandlingen uteblev dödsboet, varefter tingsrätten meddelade tredskodom. Dödsboet begärde därefter återvinning, och handläggningen återupptogs i det nu avgjorda målet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att ett krav på återlämning av specifika föremål måste vara preciserat så att det går att identifiera och verkställa ett domslut. Majoriteten av de uppräknade sakerna (till exempel CD-samlingar och glasfigurer) var beskrivna i alltför generella termer för att vara exekverbara.
Vidare fann tingsrätten att dödsboet inte bevisat att svarandena eller någon av dem faktiskt har egendomen i sin besittning. Vittnesuppgifter visade att en av de svarande hade hämtat saker med släp i februari 2011, men det gick inte att fastställa vilka föremål detta avsåg. Övriga svarande förnekade kännedom om eller hantering av de föremål som omfattas av kravet.
Mot denna bakgrund ogillades dödsboets talan i sin helhet och tredskedomen från september 2025 undanröjdes.
Rättegångskostnader
Eftersom svarandena vann målet ska dödsboet ersätta dem för rättegångskostnader i enlighet med rättegångsbalkens regler. Svarandena begärde totalt 166 415 kronor inklusive mervärdesskatt, varav 124 500 kronor avser ombudsarvode. Tingsrätten bedömde kostnaderna som skäliga och ålade dödsboet att betala hela beloppet, med ränta enligt räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Växjö tingsrätt har i en tredskodom ogillat dödsboets krav på utgivande av egendom gentemot fyra svarande. Dödsboet ska ersätta de svarande för rättegångskostnader med totalt 133 215 kronor, varav 128 250 kronor avser ombudsarvoden, samt betala dröjsmålsränta enligt räntelagen. En ansökan om betalningsföreläggande riktades till Kronofogdemyndigheten av dödsboet efter en avliden kärande. Fyra fysi...