Fängelse för grov olovlig körning

Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov olovlig körning efter att han kört en lätt lastbil trots att han saknade körkort. Påföljden bestämdes till fängelse i en månad. Tingsrätten avslog samtidigt åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna lastbilen. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde olovlig körning, grovt brott, den 30 juni 2026 enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört lätt lastbil utan rätt till det på Gruvgatan i Åtvidabergs kommun. Åklagaren gjorde gällande att brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning och eftersom körkortet var återkallat. Den tilltalade skulle enligt åtalet ha agerat med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov olovlig körning för den gärningen.

Rättens bedömning

Den tilltalade hördes i polisförhör under förundersökningen och vidgick de faktiska omständigheterna men nekade till brott. Han motsatte sig också förverkande av den beslagtagna bilen. Tingsrätten utgick från den föredragna förundersökningsberättelsen och den åberopade bevisningen, som bestod av anmälan, körkortsuppgifter, beslagsprotokoll, fotografier av det beslagtagna fordonet och underlag till förverkande.

Av utredningen framgick att en polispatrull den 30 juni 2026 stoppade lastbilen på Gruvgatan i Åtvidaberg och att det då konstaterades att föraren saknade körkort. Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att den tilltalade hade kört lastbil trots att körkortet varit återkallat. Åtalet bedömdes därför styrkt. Brottet rubricerades som grovt med hänsyn till att körkortet varit återkallat och att den tilltalade tidigare hade lagförts för olovlig körning vid upprepade tillfällen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i en månad. Tingsrätten hänvisade till att det var fråga om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och att straffvärdet motsvarade en månads fängelse. Påföljden bestämdes i enlighet med straffvärdet.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om förverkande av den beslagtagna lastbilen. Domstolen konstaterade att fordonets värde var förhållandevis högt men att det inte i sig gjorde förverkande uppenbart oskäligt. Samtidigt bedömde tingsrätten att det hittills uppvisade lagtrots inte nått en sådan nivå att det var klarlagt att förverkande behövdes för att förebygga fortsatt brottslighet. Med hänsyn till bilens värde i förhållande till den tilltalades inkomster ansågs ett förverkande också vara uppenbart oskäligt.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.