Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två svarande får tredskodom och döms att betala låneskuld till bank

2016-09-30 | Göteborgs tingsrätt

Den 30 september 2016 meddelade Göteborgs tingsrätt tredskodom mot de svarande i en tvist väckt av Döld namn AB. De svarande, som inte lämnat in något skriftligt svaromål, döms solidariskt till betalning av ett kapitalbelopp, upplupen ränta, dröjsmålsavgifter, inkassokostnader, delgivningskostnad och rättegångskostnader.

Bakgrund

Döld namn AB ansökte om stämning mot två personer för obetalda kredittfordringar. De svarande delgavs föreläggande om att inkomma med skriftligt svaromål inom angiven tid, under hot om tredskodom vid uteblivet svar. Inget svaromål inkom, varför tingsrätten bedömde förutsättningar för tredskodom föreligga.

Tingsrättens dom

Göteborgs tingsrätt fastställde att Döld namn AB:s yrkanden skulle bifallas genom tredskodom. De svarande ska solidariskt betala det yrkade kapitalbeloppet och upplupna räntor. Domstolen fann kraven skäliga och biföll även yrkandet om rättegångskostnader.

Belopp och villkor

  • Kapitalbelopp: 154 465 kronor
  • Upplupen ränta t.o.m. 28 juni 2016: 15 159 kronor
  • Ränta på kapitalbelopp enligt kreditvillkoren (8,90 %) fr.o.m. 28 juni 2016 till dess full betalning sker
  • Försenings- och påminnelseavgifter: 200 kronor (solidariskt)
  • Inkassokostnader: 180 kronor per svarande
  • Delgivningskostnad: 1 000 kronor (en av de svarande)
  • Rättegångskostnader: 7 480 kronor (solidariskt), varav 4 000 kronor avser ombudsarvode, plus ränta på hela beloppet

Överklagande och återvinning

Överklagande ska ha kommit in till tingsrätten senast den 21 oktober 2016 och ställas till Hovrätten för Döld namn. Prövningstillstånd krävs. Ansökan om återvinning ska ha kommit in senast den 31 oktober 2016.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
30 september 2016
Kärande
Döld namn AB
Svarande
Två personer
Domstolsavgörande
Tredskodom
Kapitalbelopp
154 465 kr
Upplupen ränta
15 159 kr t.o.m. 28 juni 2016
Ränta efter förrättningstid
8,90 % enligt kreditvillkoren
Försenings-/påminnelseavgifter
200 kr
Inkassokostnader
180 kr per person
Delgivningskostnad
1 000 kr (en av de svarande)
Rättegångskostnader
7 480 kr (varav 4 000 kr ombudsarvode)
Överklagande­frist
21 oktober 2016
Återvinnings­frist
31 oktober 2016

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2016

Den svarande har dömts i Göteborgs tingsrätt att erlägga en fordran på 163 961,23 kronor plus ränta, efter att ha underlåtit att yttra sig inom given tid. Domen har meddelats som tredskodom, vilket innebär att bankens yrkanden bifallits helt utan prövning i sak. Göteborgs tingsrätt har den 26 augusti 2016 konstaterat att den svarande inte följt föreläggandet om att yttra sig inom viss tid och h...

5 februari 2016

En anonymiserad respondent har vid Stockholms tingsrätt förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 110 781 kronor till ett kreditbolag, tillsammans med förfallen ränta och hög dröjsmålsränta, efter att ha underlåtit att besvara stämningen. Därtill ska respondenten ersätta kreditbolaget för rättegångskostnader. Ett kreditbolag väckte talan mot den svarande med yrkande om betalning av obetalt kap...