Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Domstolen beslutade om betalningsskyldighet efter uteblivet svar

2019-11-05

Nyhetsarkiv

En person (”den svarande”) har i en tvist mot en kreditgivare (”käranden”) förpliktigats att erlägga ett lån med tillhörande avgifter och ränta efter att ha avstått från att lämna svaromål. Tingsrätten har meddelat tredskodom utan huvudförhandling och ålagt den svarande att betala sammantaget över 305 000 kronor samt ersätta kreditgivaren för inkasso- och rättegångskostnader.

Bakgrund och process

Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av ett utestående kapitalbelopp och tillhörande kostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål under hot om tredskodom men lämnade inget svar. Med stöd av rättegångsbalken fattade tingsrätten beslut utan huvudförhandling.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att kärandens yrkanden inte var uppenbart ogrundade och att lagenlig grund för fordran förelåg. Den svarandes uteblivna svar om svaromål ledde till att tredskodom med bifall av samtliga yrkanden meddelades. Som vinnande part har käranden rätt till ersättning för sina rättegångskostnader.

Skuldbelopp och kostnader

Den svarande ska till käranden erlägga:

  • Kapitalbelopp om 297 556,61 kr
  • Avtalad årlig ränta om 7,10 procent från fordrans förfallodag 8 maj 2019 till dess betalning sker

Dessutom ska den svarande ersätta käranden för:

  • Inkassokostnad: 180 kr
  • Kostnad för betalningsföreläggande: 680 kr
  • Rättegångskostnader: 7 285 kr (varav 4 485 kr avser ombudsarvode), jämte ränta enligt räntelagen från domdagen.

Överklagande och återvinning

Käranden har rätt att överklaga domen till hovrätten senast den 26 november 2019. Den svarande kan ansöka om återvinning av domen hos tingsrätten senast den 5 december 2019.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Döld domstol
Dom datum
5 november 2019
Fordrans förfallodag
8 maj 2019
Kapitalbelopp
297 556,61 kr
Årlig ränta
7,10 %
Inkassokostnad
180 kr
Betalningsföreläggande kostnad
680 kr
Rättegångskostnader
7 285 kr (varav 4 485 kr ombud)
Överklagandefrist för käranden
26 november 2019
Återvinningsansökan för svaranden
5 december 2019
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

16 juli 2026

Den tilltalade döms för stöld efter att tillsammans och i samförstånd ha tagit varor som tillhörde ett livsmedelsbolag. Händelsen inträffade den 7 juni 2026 på en butik i Norrtälje kommun. Tingsrätten ansåg att utredningen visade att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som stöld. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och omfattade den 7 juni 202...

20 maj 2026

En person har dömts för ringa stöld efter att ha erkänt att ha tagit varor till ett värde av 339 kronor från en butik i Norrtälje. Domstolen utdömde 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade greps misstänkt för att ha tagit varor från Ica Kvantum Flygfyren den 12 mars 2025. Det rörde sig om flera livsmedelsartiklar till ett totalt värde av 339 kronor. Händelsen anmäldes om...

3 februari 2026

Den tilltalade dömdes av Norrtälje tingsrätt den 3 februari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 2,64 gram amfetamin vid polisstationen i Norrtälje. Tingsrätten fann att försvarets förklaring saknade stöd i bevisningen. Den tilltalade fördes den 25 november 2025 till polisstationen i Norrtälje för tillnyktring. Vid avvisitation i arresten upptäckte polisen en påse med mis...

11 mars 2020

Rattfylleri och ringa narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms till dagsböter efter att ha kört bil med amfetamin i blodet. Solna tingsrätt konstaterar att den tilltalade varit likgiltig inför risken att ha intagit narkotika och fäller därför dom för såväl ringa narkotikabrott som rattfylleri. Åklagaren påstod att den tilltalade kört bil med amfetamin i blodet. Den tilltalade erkände...

12 april 2018

En person har ålagts 100 dagsböter efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration på 0,36 milligram per liter i utandningsluften vid Solnavägen i Solna stad den 20 januari 2018. Personen erkänner att köra med uppsåt efter att ha druckit alkoholhaltiga drycker. Ärendet handläggs inte i domstol utan godkänns av den misstänkte och får samma rättsverkan som ett beslut efter prövning. Västero...