Vapen- och narkotikabrott i bostad – dagsböter utdömda
2026-04-07
Vapen- och narkotikabrott i bostad – dagsböter utdömda
Den tilltalade dömdes av Linköpings tingsrätt för brott mot vapenlagen och ringa narkotikabrott efter att ha innehaft amfetamin, tårgasspray och ammunition vid en bostad i Åtvidabergs kommun.
Gärningsbeskrivning
Den 17 februari 2025 anträffades 0,89 gram amfetamin, en burk tårgasspray och 75 skarpladdade gastäta enhetspatroner i den tilltalades bostad på en adress i Åtvidabergs kommun. Tårgassprayen och patronerna omfattas av tillståndsplikt enligt vapenlagen.
Försvar och bevisning
Den tilltalade erkände innehav av amfetamin och medgav fyndet av tårgasspray och ammunition, men förnekade uppsåt. Han uppgav att tårgassprayen ursprungligen införskaffats åt en närstående och fanns med vid promenader med hund, samt att ammunitionen kommit från en skjutbana efter en svensexa, utan att han kontrollerat tillståndsfrågan. Åklagaren åberopade anmälan, beslagsprotokoll, fotografier, analysresultat och protokoll över vapenundersökning.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade visat likgiltighetsuppsåt avseende innehav av tårgasspray och ammunition samt uppsåt avseende narkotika. Därmed dömdes han för ringa vapenbrott, brott mot vapenlagen och ringa narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade dömdes till 120 dagsböter om 50 kronor (totalt 6 000 kronor). Han ska även betala en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Förverkande och beslag
Tårgasspray och ammunition förklarades förverkade och ska bestå i Polismyndighetens besittning.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En svensk tingsrätt i Linköping har idag fällt dom i ett mål om hot mot tjänsteman. Den tilltalade dömdes i sakrättsligt frånvarande rättegång för att ha uttryckt hotfulla uttalanden mot en tjänsteman under en omhändertagande enligt Lagen om omhändertagande (LOB). Händelsen inträffade den 15 september 2024 på Brigadgatan i Linköpings kommun, då den tilltalade enligt uppgift bland annat yttrade at...
I ett brottsfall i Åtvidabergs kommun har den tilltalade dömts för flera brott, däribland hot mot tjänsteman, narkotikabrott, ringa narkotikabrott samt skadegörelse. Domen, med fastställt händelseförlopp den 29 oktober 2021, grundar sig i en rad gärningar där den tilltalade bland annat hotade en tjänsteman med att skjuta samt anklagas för att ha tagit sig olovligen in i en lokal efter att ha för...
Den tilltalade har vid Kalmar tingsrätt dömts för brott mot trafikförordningen och grov olovlig körning efter erkännande i polisförhör. Tingsrätten ålade dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för brott mot trafikförordningen (4 kap. 10 e § och 14 kap. 3 § 1 p c) samt grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen (3 § 1 st. 2). I polisförhör den 2 ju...
Dömd för grovt rattfylleri och narkotikabrott Den tilltalade har i Kalmar tingsrätt dömts för grovt rattfylleri, ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst samt särskilda föreskrifter om behandling och drogkontroller. Domen avkunnades den 3 april 2019 vid Kalmar tingsrätt. Den tilltalade erkände samtliga gä...